La "musica" della nuova Ferrari di F1

RockOnlyRare ha scritto:http://video.repubblica.it/motori/il-suono-della-nuova-ferrari-f1/229089/228386?ref=tbl

Non so quando renda in un hi-end in hi-res, comunque se il buon giorno si vede dal mattino ....

mc 73 ha scritto:

Il debutto della nuova Ferrari F1 si avvicina e la casa di Maranello mette online il suono, anzi la "musica" della sua nuova Poer Unit che andrà a equipaggiare la macchina del 2016

 Poer Unit????

Rudino ha scritto:

Poereta!

mc 73 ha scritto:

Il debutto della nuova Ferrari F1 si avvicina e la casa di Maranello mette online il suono, anzi la "musica" della sua nuova Poer Unit che andrà a equipaggiare la macchina del 2016

 Poer Unit????

vulcan ha scritto:L errore più grosso è stato tenere il vecchio team....dall anno scorso già meglio
Domenicali

vulcan ha scritto:Concordo in toto sulla gestione Domenicali.....era a mò di sfottò Incompetenti, impreparati, illogici, avevano una pessima squadra e ci hanno messo anni per cambiare

Parrebbe una buona macchina ma quel che temo è la Mercedes che si nasconderà e non mostrerà l'intero potenziale, lo fanno un pò tutti ....la strada pare quella buona

vulcan ha scritto:Hanno solo collezionato figure di cacca e per non parlare della galleria del vento starata o obsoleta? Hanno veramente toccato il minimo storico questa nuova squadra pare maggiormente motivata

vulcan ha scritto:Ricordo.... Io seguo F1 e Mgp odio il calcio.
La galleria del vento saltò fuori fosse starata o calibrata male, da lì alcuni problemi aerodinamici.
La Ferrari è rimasta troppo tempo a pensare prima di decapitare lo staff, peccato perché gli italiani non sono secondi a nessuno.
La nuova squadra è decisamente meglio si deve migliorare il motore che ha ancora diversi cv in meno

vulcan ha scritto:Da quando avevo 4 anni leggo quattro ruote mi è sempre piaciuto, ho conservato la prova dell Alfetta 1,8 che aveva preso mio padre, era una scheggia con un colore giallo diarrea che a breve diventò maculato con l avanzare della ruggine.
Spero bene che coordinino le forze come del resto fa la Mercedes, l errore secondo me sono i regolamenti del cazzo che limitano i test e impongono limiti, solo in nome dei soldi...dello spettacolo non fotte nulla a nessuno

mc 73 ha scritto:http://www.ansa.it/sito/notizie/sport/f1/2016/03/03/ferrari-al-test-con-halo-salva-pilota_639e82ff-2ff6-40a2-82d1-5b68aa9a686f.html

RockOnlyRare ha scritto:

ho notato, ma non darà fastidio alla visuale con la sbarra proprio davanti al mouso ? Se funziona però sarebbe una gran bella cosa, lo avesse avuto Senna....

mc 73 ha scritto:

Mah, non penso che possa creare molti problemi di visibilità.
Senna guidava un auto del 94 ...i progressi in fatto di sicurezza non sono stati pochi.

Cmq postando questo articolo volevo evidenziare il miglior tempo della Ferrari

RockOnlyRare ha scritto:

RockOnlyRare ha scritto:


ottimo, dai speriamo che la rossa ci faccia divertire.
I progressi delle auto in oltre 20 anni sono stati incredibili, però il rischio maggiore per i piloti allora come oggi è nella testa, in particolare nella parte della visiera del casco (Massa è un vero miracolato se ci pensiamo bene....) oggi come ai tempi di Senna, senza il maledetto braccetto della sospensione il brasiliano forse non sarebbe neppure finito all'ospedale visto il tipo di urto fortissimo ma laterale.

Però anche la protezione montata, per quanto meritoria, non mette al riparo da oggetti che possono penetrare la visiera, in questo caso la sola protezione possibile sarebbe una sorta di tettuccio o un parabrezza con tutte le problematiche del caso, montato dentro la protezione stessa. Prima o poi spero che ci riescano.

mc 73 ha scritto:

si sono fatti passi da gigante in 22 anni nell'ambito della sicurezza.
ovviamente questo tipo di sport comporta cmq un elevato grado di rischio.

le f1 "coperte" sarebbero certamente più sicure, e secondo me non tarderemo a vederle.