Hifiman HE1000 ongoing test e considerazioni finali

devo confermare purtroppo.

la cuffia e' ancora un filo troppo aggressiva, e spero (avendo ascoltato la beta che aveva ben piu di 200h) che col rodaggio si "smussi" un po', anche se pure come e' adesso e' eccellente (a parte il filo di aggressivita di troppo) e la ricomprerei.... viceversa se avessi ascoltato la beta con solo 50h probabilmente no.

devo pero' dire che non e' una sensazione di iperanaliticita' (falso iperdettaglio, etc...) come su altre cuffie, quanto piuttosto una sensazione di eccessiva "squillosita'" (mi perdonino i puristi dell'italiano) che si sente in alcuni precisi frangenti (un forte di tromba o di piano ad esempio). e' una sensazione strana, non come se ci fosse una risposta in freq non lineare oppure una risonanza, quanto piuttosto come se ad un certo punto il volume di un range specifico di freq aumentasse improvvisamente e poi semrep molto velocemente tornasse normale..... e' difficile da spiegare a parole, sorry......... cmq il miglioramento tra test2 e test3 e' netto, e quindi spero vivamente che con l'aumentare del rodaggio la cosa migliori ancora.........

forestitalia ha scritto:
No Prob Mate  Quella è andata a 1800. Ricorda che hai scritto che prima o poi mi fai sentire la Stax

Ci aggiorniamo a Settembre, e ci si organizza!
Nel frattempo ho sentito Mark (electromod) e purtroppo non tratta piu il marchio Hifiman. Peccato perché sicuramente me la abrebbe data in demo :-(

phaeton, da come la stai descrivendo mi fai venire voglia di comprare la he1000 a occhi chiusi.
sembra avere il meglio di tutte le cuffie, trasparenza di una Stax e l'impatto fisico di una ortodinamica e per di più ė anche comoda e non ha grossi problemi di pilotaggio ( problema di Stax e di altre ortodinamiche). e questi risultati li stai avendo con un ampli dal costo umano!

ti ringrazio!! cerco di descrivere quello che sentono le mie 'rechie foderate come noto di prosciutto.... pero' pero'.... a questi prezzi avrei un minimo di titubanza a comprare a occhi chiusi, io stesso ho preso la HEK dopo 3 ascolti, di cui l'ultimo molto lungo e col mio preciso setup... senno' col cavolo che tiravo fuori 3 cucuzze

Ma alla luce dei tuoi test i pur generosi 30 giorni di test concessi da Playstereo possono essere insufficienti per comprendere la cuffia, non volendo sacrificare 30 giorni di ferie.....

Edmond ha scritto:Ma alla luce dei tuoi test i pur generosi 30 giorni di test concessi da Playstereo possono essere insufficienti per comprendere la cuffia, non volendo sacrificare 30 giorni di ferie.....

beh non so capita una he1000 rifiutata da qualcunaltro!!!

Edmond ha scritto:Ma alla luce dei tuoi test i pur generosi 30 giorni di test concessi da Playstereo possono essere insufficienti per comprendere la cuffia, non volendo sacrificare 30 giorni di ferie.....

beh, forse 30gg anche se un po' "stretti" sono sufficienti.....

certo ci vuole tempo, diciamo almeno 5gg facendo andare la cuffia 24h in loop, e poi altri 10-15 per decidere se piace o no. diciamo che ci siamo dentro ma certo e' propio al limite (e bisogna avere come giustamente dici tutto quel tempo a dosposizione....)

In ogni caso lode a Playstereo per i 30 giorni di prova, che non sono certo consueti...

shun0321 ha scritto:phaeton, da come la stai descrivendo mi fai venire voglia di comprare la he1000 a occhi chiusi.
sembra avere il meglio di tutte le cuffie, trasparenza di una Stax e l'impatto fisico di una ortodinamica e per di più ė anche comoda e non ha grossi problemi di pilotaggio ( problema di Stax e di altre ortodinamiche). e questi risultati li stai avendo con un ampli dal costo umano!

Avendola sentita ho avuto questa sensazione,ovvero trasparenza ( non posso dire se sia quella di una Stax ) e impatto fisico di una ortodinamica.....ho avuto però anche la sensazione che non abbia corpo come una Audeze e quei medi che solo la 3 mi ha finora dato.....quel che è certo è che le due case hanno sicuramente un sound differente e caratteristico.......Mike ti ritrovi in ciò che dico?

beh,sono sempre un po' in imbarazzo quando mi chiedono di confrontare con una Audeze, perche' non e' il "mio" suono.... ovvero, ne riconosco le qualita', e capisco perfettamente chi le giudica eccellenti, ma proprio non riesco a farmele piacere....

cio' detto, IMHO rispetto a come mi piace ascoltare, IMHO rispetto alla musica che tipicamente ascolto, IMHO rispetto ai parametri che mi interessano, IMVVVVHO una HEK ottimamente amplificata e' seconda solo ad una 009 ottimamente amplificata, e se per caso i bassi sono piu' importanti del resto nella valutazione complessiva allora e' al livello o superiore (si e' capito che e' tutto IMHO??).

e' una affermazione impegnativa, lo so, ma e' quanto mi pare di capire dall'esperienza fatta sinora con questa HEK. con pero' una puntualizzazione: sto facendo riferimento a come la HEK "potrebbe" evolvere col rodaggio. nel senso che ora e' eccellente in tutti i parametri, in alcuni a livello della 009, in uno addirittura superiore, ma IMHO a mio gusto e' in alcuni frangenti troppo "aggressiva". la beta ascoltata non era cosi', quindi spero si risolva.

sorry, so che non e' una risposta, ma io penso che ognuno abbia il "suo" suono, e non credo ci sia senso a voler per forza comparare due "suoni" differenti

Concordo,sono due suoni differenti.....apprezzo il fatto che non ti fai problemi a parlare anche degli aspetti "negativi",non è una cosa scontata......mi fa piacere sapere che non sono sordo perchè io avevo lamentato una asprezza sulle alte,tu scrivi una "eccessiva squillosità" e forse stiamo dicendo la stessa cosa.....e questa caratteristica sommata al fatto che ha un sound che vira sul chiaro ho capito che non era la mia cuffia......

beh, non vorrei essere frainteso, so che e' una questione difficile da spiegare a parole, ma non ritengo affatto la HEK una cuffia "chiara"..... la HE6, ad esempio, alle mie povere e ormai muffite 'recchie foderate di prosciutto, risulta indubbiamente piu' chiara, cosi' come la 507 (anche se molto meno)..... catalogherei la HEK come neutra tendente allo scuro. come impostazione la metterei a fianco delle Stax, e molto differente come hai notato anche tu dalle Audezee che invece IMHO sono piu' sul versante "eufonico/caldo" che non cuffie scure.

il problema e' proprio la "squillosita'", e hai ragione, forse diciamo la stessa cosa con "asprezza", intesa come momentanea eccessiva aggressivita' in alcune specifiche e ben delimitate freq e solo quando ci sono violenti aumenti di volume. e' come se la membrana perdesse momentaneamente il controllo. se ci ragiono un po' tecnicamente, e solo andando di ipotesi sia chiaro, e' come se ci fosse un momentaneo aumento di distorsione nell'intorno dei 3k-5k. ribadisco: E' UNA PURA IPOTESI.....

cmq come detto la situazione e' molto migliorata gia' solo tra test2 (50h, alcuni dischi erano letteralmente inascoltabili) e test3 (90h, solo alcuni rari casi e molto ridotti rispetto a test2 come evidenza) quindi mi aspetto che alle consigliate 150-200h la cosa si risolva definitivamente (spero  anche perche' come detto la beta, ascoltata molto a fondo, non aveva assolutamente questo problema)

la HEK penso che si ponga in competition con le Stax (009 in particolare, pur rimanendo la HEK IMHO ancora dietro complessivamente, a parte l'impatto sui bassi) e la HD800. le Audeze sono proprio un altro tipo di suono, e infatti nei forum USA i confronti in genere sono proprio con 009 e HD800, chi e' abituato al suono Audeze la HEK non l'ha presa neppure in considerazione    
la cosa interessante delle discussioni sui forum USA e' che il confronto viene fatto solo sul prezzo, ovvero la classica conclusione del messaggio e' che la HEK costa troppo.... la stessa cosa che si leggeva della 009 qualche tempo fa....      

vabbe', ora vi lascio, devo lavorare anch'io ogni tanto, ci ri-sentiamo nel w.e.      

phaeton, sulla 009 sei stato molto, molto diplomatico! sei un moderatore, mica ti possono bannare!

scherzi a parte, la tua descrizione della he1000 assomiglia molto a come hanno descritto la he90 ( un trhead bellissimo in cui la he90 si scontrava con il meglio del meglio e che non riesco a più trovare). viene descritta come una cuffia poco problematica a livello potenza richiesta, con una dinamica da urlo e un soundstage molto credibile, ma soprattutto una cuffia molto naturale e rilassata ( non so che altro termine usare! ).
a sostegno di ciò, mr Fang esponeva la he1000 assieme la he90. che abbia voluta replicare quel suono inarrivabile?

L'orpheus che ho avuto l'onore di ascoltare ha sicuramente le caratteristiche che hai citato ma la HE1000 è ben lontana da quello "strumento divino".....a onor del vero però non riesco proprio a paragonarli nessun altra cuffia da me conosciuta......

phaeton ha scritto:una ultima nota, il rodaggio su questa cuffia pare essere AFFATTO lineare. nel senso che normalmente si trova che un certo parametro col rodaggio migliora (aumenta/diminuisce a seconda delle condizioni inziali) e poi si stabilizza, magari con piccoli miglioramenti (nello stesso verso) marginali nel tempo. quindi con un po' di esperienza si puo' intuire quale sara' il comportamento finale.

viceversa con questa cavolo di HEK si ha una sorta di curva di assestamento, ad esempio la cuffia all'inizio sembra addirittura timida, con una presentazione molto rilassata e morbida, poi dopo una 50ina di ore diventa aggressiva al limite dell'inascoltabile (IMHO), poi dopo 90h si linearizza molto ma rimanendno ancor aun fio aggressiva e continua a migliorare su alcuni altri parametri........

insomma, un casino, non si puo' giudicare dall'andamento del rodaggio, occorre necessariamente finire le 150h-200h consigliate..... che palle  

200h consigliate dalla stessa Hifiman?
Per il rodaggio usi la musica o qualche hitech noise? Non ho capito se questo rumore rosa è più efficace o fa solo figo.

prepoman ha fatto un confronto tra un po di cuffie versus he1000

http://www.head-fi.org/t/767883/official-hifiman-he1000-impressions-thread/450#post_11670499

sembra strano ma la cuffia più simile alla hifiman ė la Stax 007mk1, boh

shun0321 ha scritto:prepoman ha fatto un confronto tra un po di cuffie versus he1000

http://www.head-fi.org/t/767883/official-hifiman-he1000-impressions-thread/450#post_11670499

sembra strano ma la cuffia più simile alla hifiman ė la Stax 007mk1, boh

…Leggendo attentamente questi confronti, si rafforza in me l'idea che la HE-1000, non è proprio la mia Cuffia…per mancanza di Punch che da il Pathos in un ascolto in Cuffia, oltre che di un Prezzo di Vendita, diciamo così un po spropositato, per Caratteristiche Tecniche e per Costruzione…aggiungendo poco di più ti prendi la Stax 009, che è tutta un'altra cosa, rispetto alla Cinesina.
Mi sembra che il Dottore Fang, si sia ispirato al suono di molti Diffusori Moderni, che inizialmente ti possono attrarre per la Trasparenza ed il Dettaglio, ma poi, poco dopo, diventano difficili e stancanti, perché poco naturali all'orecchio umano…naturalmente è un mio pensiero, ma preferisco il suono Corposo della Stax Omega 007 e della HE6 o per facilità di pilotaggio, la HE500 moddata con Cavo Bilanciato e Focus Pad…!!!…Infine trovo poco realistico i commenti sulla HD800, che se messa al meglio delle condizioni ancora dice la sua…e poi costa un 1/3 della HE1000. Veritiero il discorso tra Abyss e LCD-3F, ma anche qui per piccole differenze è assurdo spendere più del doppio x la Abyss. Peccato che nessuno abbia fatto un Confronto HE1000 con la Taket H2, al meglio del Set up…potrebbero uscire nuovi spunti di riflessioni…e sempre per me, una delle più naturali Cuffie oggi esistenti.

Best56

Boh, da quello che ho letto e dalle impressioni di ascolto di Mike a me non da la sensazione di essere una cuffia iperanalitica che attrae per trasparenza ed dettaglio per poi diventare stancante. per citare Valentino. Anzi mi ha dato una impressione di naturalezza, mancanza di eccessi e di 'tricks' per colpire l'ascoltatore.

Come al solito tutto e il contrario di tutto:

The Cons of the HE1K as I hear them:
Price, Leading edges, Treble may be too consistently soft too polite so it lacks presents at times. Lacks energy.  Sounds great with poor recording.


Ma non si era letto che gli alti erano un po' sparati? O ho capito male io?

E poi, uno che scrive questo,  mi da l'idea di sapere ben poco di ascolti elettrostatici:

The midrange on the 009s is surprisingly pretty damn good

.  Not as present as some but not at all distant either – very even keel.  Again, while the midrange on the HE1K is not as bad as I thought it would be it’s still “one” of its weakest links, it has a few.  But don’t every headphone?

E' da 50 anni che il Midrange delle Quad elettrostatiche suona meglio di tutto il resto...  e questo si sorprende che la gamma media delle 009 è dannatamente buona?

Ma va a cagher..  (scusate il francesismo)

…Massimiliano, ascoltala e poi ti convincerai che la 009 le è superiore!!!…Di più non posso dirti…ci sta che a me e ad altri Amici non sia piaciuta!!

Best56

penso che sia meglio spostare questi ultimi commenti (compreso il mio) nell'altra discussione sulla he1000. questa discussione rischia di diventare generale e perdere il suo senso.
ė solo un suggerimento moderatori, non mi

Massimo, io ho letto con piacere l'articolo che è scritto pure bene.

Vorrei solo invitare a usare la propria testa xché francamente più leggo e più sono confuso. Uno mi dice che è gialla, l'altro dice che è rossa e così via.
Ma questo vale x tutte le cuffie, mica solo x questa.

A me piacerebbe solo che alcune caratteristiche di base fossero comprensibili da un normale utente; chiara o scura, con bei medi o brutti medi, basso lungo o basso secco. Mica poi bisogna scrivere la Divina Commedia. In genere più si scrive e meno si capisce

Continuiamo pure da qua dai..

Allora Gian ribadisco,per me è una cuffia chiara con dei medi che non mi hanno detto nulla,sia  perchè sono "assuefatto" da quelli della LCD-3 che a quanto pare garbano anche all'amico d'oltreoceano "prepoman" ( The midrange of the LCD-3F is like MC Hammer.  “You can’t touch this” ) sia perchè per me non era un abbinamento felice quello con l'EF6 e l'EF1000.....infine possiede un basso secco ma anche qui sono abituato al basso "viscerale" della Audeze.....spero ti sia di aiuto
Non è a te ne a nessun altro che consiglio assolutamente di ascoltarla almeno con il proprio ampli comunque,specie alla luce del prezzo bello alto.....

Piccolo O.T. Gian ma riuscirai a sentire la 3 di Daniele con l'Egoista o no?

Mr.Alexis ha scritto:Allora Gian ribadisco,per me è una cuffia chiara con dei medi che non mi hanno detto nulla,sia  perchè sono "assuefatto" da quelli della LCD-3 che a quanto pare garbano anche all'amico d'oltreoceano "prepoman" ( The midrange of the LCD-3F is like MC Hammer.  “You can’t touch this” ) sia perchè per me non era un abbinamento felice quello con l'EF6 e l'EF1000.....infine possiede un basso secco ma anche qui sono abituato al basso "viscerale" della Audeze.....spero ti sia di aiuto
Non è a te ne a nessun altro che consiglio assolutamente di ascoltarla almeno con il proprio ampli comunque,specie alla luce del prezzo bello alto.....

Piccolo O.T. Gian ma riuscirai a sentire la 3 di Daniele con l'Egoista o no?

Non so chi è Daniele

X il momento ho Monty che me le porterà a settembre...
Poi c'è quel fava del Conte che forse ne recupera un paio pure lui
Bah sembra che ci sia la lista d'attesa..
Non vorrei che l'ampli fosse una delusione

Per il momento, mercoledì sera si parte e ci facciamo qualche giorno di ferie...poi si vedrà

pluto ha scritto:
Per il momento, mercoledì sera si parte e ci facciamo qualche giorno di ferie...poi si vedrà

…Ma con il Mare dentro Casa…te ne vai pure in Vacanza!!!…6 proprio incorreggibile.

Purtroppo un debito d'onore: regalo di laurea chiesto da Plutino. S'ha da fa...
Le solite 24 ore di volo...