B&W CM9

rockboxe ha scritto:Purtroppo non saprei, non ho provato l'ampli da te indicato. Con il mio che è da 150w vanno molto bene, ovunque viene indicato che per questi diffusori 100w sono il minimo. Forse credo possa dipendere anche dai generi musicali e volumi ai quali ascolti...

grazie della risposta rockboxe, come generi prevalentemente jazz, classica e rock anni '60-70, ma mi pare di capire che i 100 watt del verdone siano considerati appena sufficienti per questo tipo di casse...



N.

nikko ha scritto:

grazie della risposta rockboxe, come generi prevalentemente jazz, classica e rock anni '60-70, ma mi pare di capire che i 100 watt del verdone siano considerati appena sufficienti per questo tipo di casse...



N.

non esageriamo, 100w su 89db/w producono una bella pressione. Più della potenza bruta su B&W mi preoccuperei di dargliene di ottima qualità e ben stabili allo scendere dell'impedenza visto che dichiarano un minimo di 3ohm.

Se non dobbiamo sonorizzare sale per feste 100 watt sono un buon inizio.

gianmarco ha scritto:

non esageriamo, 100w su 89db/w producono una bella pressione. Più della potenza bruta su B&W mi preoccuperei di dargliene di ottima qualità e ben stabili allo scendere dell'impedenza visto che dichiarano un minimo di 3ohm.

Se non dobbiamo sonorizzare sale per feste 100 watt sono un buon inizio.

non è una esagerazione,( ho posseduto diverse b&w )concordo che i w devono essere buoni ma per quel diffusore ci vuole parecchia pappa( non per fare sagra,ma per farle esprimere al meglio )

carloc ha scritto:Ma un bel paio di klipsch Heresy III da 99dB oppure una coppia di JBL 4312E da 93dB?


Carlo

le prime le consigliai anche io

mc 73 ha scritto:
non è una esagerazione,( ho posseduto diverse b&w )concordo che i w devono essere buoni ma per quel diffusore ci vuole parecchia pappa( non per fare sagra,ma per farle esprimere al meglio )

stavolta sono io a non essere d'accordo . I watt servono in definitiva a consentire di raggiungere pressioni via via maggiori con un incremento di 3 db per ogni raddoppio di potenza e su questo non ci piove ma se ascolto anche a volumi medio alti dove vuoi andare con più di 100 w ? Ed in definitiva tra 100 e 200w passano soltanto 3db. Le b&W non sono di certo le apogee scintilla o le mbl da 81db/w, lì si che sono necessari i Kwatt per un ascolto "normale". Tra l'altro si entra nel paradosso che l'ampli costi più del diffusore (un 150/200 watt di qualità non costa poco) ed allora tanto vale scegliere un diffusore diverso più semplice da pilotare ma di migliore qualità, imho ovviamente.

Ps: ho posseduto una sola coppia di b&w economiche che pilotavo con 200w. Quelle disgraziate andavano praticamente a manetta (almeno a quanto i vumeter dichiaravano) senza scomporsi più di tanto ma il volume raggiunto era ovviamente molto alto. Anche in questo caso il finale costava da solo molto piu del diffusore.

gianmarco ha scritto:

stavolta sono io a non essere d'accordo. I watt servono in definitiva a consentire di raggiungere pressioni via via maggiori con un incremento di 3 db per ogni raddoppio di potenza e su questo non ci piove ma se ascolto anche a volumi medio alti dove vuoi andare con più di 100 w? Ed in definitiva tra 100 e 200w passano soltanto 3db. Le b&W non sono di certo le apogee scintilla o le mbl da 81db/w, lì si che sono necessari i Kwatt per un ascolto "normale". Tra l'altro si entra nel paradosso che l'ampli costi più del diffusore (un 150/200 watt di qualità non costa poco) ed allora tanto vale scegliere un diffusore diverso più semplice da pilotare ma di migliore qualità, imho ovviamente.

Ps: ho posseduto una sola coppia di b&w economiche che pilotavo con 200w. Quelle disgraziate andavano praticamente a manetta (almeno a quanto i vumeter dichiaravano) senza scomporsi più di tanto ma il volume raggiunto era ovviamente molto alto. Anche in questo caso il finale costava da solo molto piu del diffusore.

il tuo discorso non fà una piega db del diffusore e caratteristiche possono far pensare che non ci vogliano parecchi w ,ma la teoria spesso ( molto spesso in questo hobby )ha bisogno di conferme o di smentite.
le B&W in questine, suonano bene anche con potenze più basse ( sempre che non siano 3w ) ma la qualità del diffusore permette di poterle sfruttare ( a differenza di parecchi diffusori che non reggono potenze e pressioni elevate )anche con amplificazioni potenti ( a tutto vantaggio della resa sonora )io questo lo trovo un pregio

carloc ha scritto:Ma un bel paio di klipsch Heresy III da 99dB oppure una coppia di JBL 4312E da 93dB?


Carlo

Le Klipsch sono in effetti tra le papabili ma sto aspettando di trovare il tempo ed il luogo per andare ad ascoltarle insieme alle b&w, le jbl mi pare di aver letto che però tra i requisiti mettono come amplificazione consigliata 200 w su 6 ohm possibile?

N.

mc 73 ha scritto:
la qualità del diffusore permette di poterle sfruttare ( a differenza di parecchi diffusori che non reggono potenze e pressioni elevate )anche con amplificazioni potenti ( a tutto vantaggio della resa sonora )io questo lo trovo un pregio

questo particolare aspetto sta a cuore anche a me! odio i diffusori ruffiani che non reggono le alte potenze e le sollecitazioni dinamiche "decise"

Grazie delle info carloc sempre gentilissimo

proverò a vedere se riesco a sentire anche queste in qualche negozio, visto come come range di prezzo più o meno sono tutte e tre li.

N.

ho CM9 + VERDI 100 SE+CRESCENDO CDP...
ascolto al 90% musica jazz..
non posso che consigliartele..tieni in considerazione anche la sezione cavi..
molto importante secondo me..