Rudino ha scritto:Bah.
Francamente non mi sembrano cose tanto sensazionali...
Finirà in una bolla di sapone.
La partita, se è quella citata da Edmond, me la ricordo bene; mi ricordo che sono rimasto con gli occhi fissi come un ebete per 10 minuti dopo la fine...Vincevamo 2-0 ed è finita 2-2.
La SENSAZIONALITA' della telefonata....non è nel risultato della partita di per se. La frase detta dal designatore arbitrale Bergamo a Rodomonti (che arbitetrà Inter-Juve) "se hai un dubbio, pensa più a chi è dietro piuttosto che chi è davanti, dammi retta" (ossia "Se hai un dubbio fischia a favore dell'Inter), NON proscioglie Moggi, ma bensì EVIDENZIA che il CONCETTO di Giustizia Sportiva, è stato LESO. (Motivo per il quale fu aperto il processo alla Juve).
ART 1 Codice Giustizia Sportiva FGCI: ....." e devono comportarsi secondo i principi di lealtà,correttezza e probità in ogni rapporto comunque riferibile all’attività sportiva...."
ART 4 : ...."Alle società e ai loro dirigenti, tesserati,....è fatto divieto di intrattenere rapporti di abitualità, o comunque finalizzati al conseguimento di vantaggi nell’ambito dell’attività sportiva, con i componenti degli Organi della giustizia sportiva e con gli associati dell’Associazione italiana arbitri"
ART 7 : "...Il compimento, con qualsiasi mezzo, di atti diretti ad alterare lo svolgimento o il risultato di una gara o di una competizione ovvero ad assicurare a chiunque un vantaggio in classifica costituisce illecito sportivo"
SE si CHIEDE all'arbitro di avvantaggiare l'inter, di logica si sfavorisce o comunque non si favorisce la Juve. Dunque non si consente un corretto svolgimento della competizione sportiva.
Se a questo aggiungiamo che Facchetti telefonava a Bergamo per chiedere "tutela" per l'Inter .....questo NON dimostra affatto che la Juve o Moggi erano innocenti. Significa invero che l'Inter nella persona del suo ex presidente CONTRAVVENIVA il codice di Regolamentazione di Giustizia Sportiva.
E torniamo da capo.......... SE tu ed io andiamo a rapinare delle banche. Io ne rapino 5 e faccio bottino pieno. Tu ne rapini una, e magari non ci trovi nemmeno un euro...si potrà discernere sul fatto che io sono un bravo ladro e tu un ladro maldestro..... ma comunque agli occhi della giustizia siamo 2 ladri. E come tali dobbiamo essere entrambi processati e puniti,ognuno secondo le proprie malefatte. Se invece io vengo sorpreso, arrestato e processato,mentre tu vieni sorpreso....ma non arrestato e nemmeno processato, LA GIUSTIZIA è morta.
E al di la di questo, è etico nonchè corretto sapere e rendere pubblico che se tu quando mi hanno arrestato ti professavi innocente e illibato,.... sei di fatto UN LADRO.