oltre a disattivare wifi, bluetooth, e i settaggi del risparmio energia????
Grazie mille!!!!
calibro ha scritto:Cosa bisogna fare,
piroGallo ha scritto:gli audiofighi dicono che bisogna disattivare spotlight.
Se come player usi audirvava plus fa tutto lui.
carloc ha scritto:
Ascoltare tanta buona musica senza farsi troppe pippe mentali.....;)
calibro ha scritto:
Grazie,
da dove si accede a Spotlight per disabilitarlo? Come si disabilita in pratica?
Come player Itunes non va bene?
In un'ottica di "eccellenza" nella riproduzione di files provenienti da CD (quindi 16-44) Itunes è OK oppure no?
Meglio WAV oppure Apple lossless??
Giordy60 ha scritto:Cosi lo disabiliti
http://www.google.it/search?q=disabilitare+spotlight+mac&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=it&client=safari#q=disabilitare+spotlight+mac&hl=it&client=safari&tbo=d&ei=g4M_UP-uNI3esgaH5IGYDw&start=30&sa=N&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.&fp=9b672021c94353c2&biw=1024&bih=672
carloc ha scritto:
...
iTunes Meglio Amarra o altro player specifico (es Pure Music)
WAV o Aiff preferisco Aiff....stesse prestazioni, meno spazio e più info (es. Copertine)
calibro ha scritto:
Grazie x il contributo!!!!
I players che hai citato sono "Meglio" di Itunes in termini di suono, in termini tecnici, o cosa??
In quali aspetti sono da considerare superiori a Itunes?
calibro ha scritto:Nella mia ignoranza pensavo che i players dovessero "suonare " tutti uguali, ossia estrarre perfettamente i bit dei files dei brani.
Mah....
calibro ha scritto:Quindi 2 players che estraggono "bit perfect" entrambi suonano "diversi".
Non riesco a spiegarmelo tecnicamente...me lo spiegate per piacere?
carloc ha scritto:
Io ti posso dire cosa sento....non perché lo sento.......
calibro ha scritto:
E' solo che - x mia ignoranza - non ne capisco la ragione.
Giordy60 ha scritto:un pò di lettura non guasta mai
una comparazione tra alcuni player
http://www.headfonia.com/os-x-audio-players-amarra-audirvana-pure-music-fidelia-decibel-and-bitperfect/
Il problema non è come i files vengono letti, ma come vengono decodificati e trasferiti ai dispositivi in uscita, ed a questo si riferisce, appunto, il termine bitperfect.calibro ha scritto:
L'avevo visto... mi sembra però che parlino di differenze ma non spieghino bene il motivo tecnico di tali differenze. Sbaglio???
Tu hai un'idea sul perchè?
Io pensavo che - limitandosi al formato CD, senza HD - anche Itunes i files fossero letti perfettamente al bit. Devo dedurre che non è così??
piroGallo ha scritto:
Il problema non è come i files vengono letti, ma come vengono decodificati e trasferiti ai dispositivi in uscita, ed a questo si riferisce, appunto, il termine bitperfect.
iTunes (ed altri) utilizzano CoreAudio (lo standard presente su Osx), mentre Audirvana, PM, Amarra, BitPerfect(sic!) etc. trasferiscono direttamete i files utilizzando i loro codec. Ovviamente cosa facciano o non facciano non è dato sapere.
In ogni caso la domanda principale dovrebbe essere rivolta alle nostre orecchie.