Listening Sessions - Tokyo 23/12/2011

Geronimo ha scritto:

Il Gazebo è pieno di musicofili che hanno completa cittadinanza come gli audiofili. Il problema è che mentre i primi sono più riservati, sono i secondi ad avere più visibilità perchè più casinari

phaeton ha scritto:

Piro, avevo deciso di non intervenire nel thread (che ho letto solo perche' non ero loggato, avendo da tempo settato la blacklist) pero' visto il clima civile provo a fare un appunto. chi scrive lo fa con cognizione di causa, chi legge lo fa con intelligenza: cio' premesso, pare del tutto evidente che il resoconto di ascolto e' solo una scusa per dire altro.... ok perfetto, e qual e' il problema? chi lo ha letto avra' capito che e' falso proprio perche' "inquinato" come giustamente dici tu, e al massimo avra' perso 10min.... basta passare oltre (e magari settare la blacklist come ho fatto io).... perche' rispondere? rispondendo nel merito si da solo "ufficialita'" al thread..... io la penso cosi', e penso che non sia utile rispondere a post falsi....

Addirittura le liste nere...mancano solo quelle punitive ed è fatta...

Testini Ugo ha scritto:
Addirittura le liste nere...mancano solo quelle punitive ed è fatta...

???? liste nere ???? liste punitive ????
spero vivamente di aver male interpretato quanto hai scritto....

"blacklist" e' un termine tecnico molto usato in ambito it, significa semplicemente che grazie agli strumenti di questo forum posso filtrare i messaggi in arrivo.

vabbe', ho capito..... avevo deciso bene all'inizio a non intervenire.... passo e chiudo defitivamente

buone feste a tutti

phaeton ha scritto:
"blacklist" e' un termine tecnico molto usato in ambito it, significa semplicemente che grazie agli strumenti di questo forum posso filtrare i messaggi in arrivo.

Io in quel senso ho un "block list"; non sapevo che si usasse anche il termine "blacklist", che effettivamente sa un po' di epurazione.

Comunque, pur guardandomi bene da alimentare la polemica iniziale della quale non so niente, vorrei sapere cosa vi ha fatto pensare che hr intendesse altro oltre ad una oggettiva valutazione di quello che ha ascoltato.

Voglio dire, voi avete ascoltato lo stesso sistema e avete un'opinione diversa? In cosa non siete d'accordo? Le differenze non possono essere comprese nel margine (abbastanza ampio ) delle soggettivita'?

[quote="Luca58"]

Luca o hai vinto il premio mondiale dell'ingenuità o quello x la miglior faccia di bronzo di fine 2011. Altrimenti vatti a rileggere 5 post Burmester chiusi dalla direzione, i post impianti Biggy, Rocco e Ciro e qualche altro post qua.

Sarebbe meglio non alimentare questa faida infinita con domande e apprezzamenti fuori luogo. Siamo già in un deposito di benzina. Ci manca solo che accendiamo i fiammiferi......

[/quote]Pluto ha scritto
Sarebbe meglio non alimentare questa faida infinita con domande e apprezzamenti fuori luogo. Siamo già in un deposito di benzina. Ci manca solo che accendiamo i fiammiferi......
[quote]

e concordo al 100%!

Testini Ugo ha scritto:

Troppo attento alla musica e poco audiofilo, Forum sbagliato, detto sinceramente, senza critiche e condividendo ciò che hai scritto; ma qui ed adesso, la passione che brucia di più è per la catena, non tanto per ciò che riproduce.

spiritolibero66, tranquillo, non sei affatto solo e complimenti!

Geronimo ha scritto:

Il Gazebo è pieno di musicofili che hanno completa cittadinanza come gli audiofili. Il problema è che mentre i primi sono più riservati, sono i secondi ad avere più visibilità perchè più casinari

scusa grande capo e gli idiofili, dove vengono allocati?

[quote="pluto"]


gian avevi giurato...

lascia perdere, le fregnacce le scrivo io!

Fausto ha scritto:

Pluto ha scritto
Sarebbe meglio non alimentare questa faida infinita con domande e apprezzamenti fuori luogo. Siamo già in un deposito di benzina. Ci manca solo che accendiamo i fiammiferi......

e concordo al 100%!

ps ...sto buttando benzina sul fuoco?

pluto ha scritto:Luca o hai vinto il premio mondiale dell'ingenuità o quello x la miglior faccia di bronzo di fine 2011.

Nessuno dei due, direi, e nemmeno credo che le categorie siano solo queste due; infatti sono semplicemente all'oscuro di quello che e' accaduto nelle discussioni sui Burmester che citi perche' i Burmesteer non li conosco e va bene cosi' non potendo permettermeli.

Ma da li' a passare per un provocatore credo che ce ne passi. Mi sa che faccio bene a leggere meno il forum, che mi sembra un po' inacidito.

Ok, prima di postare chiedero' il permesso. Ditemi a chi.

Fausto ha scritto:

Pluto ha scritto
Sarebbe meglio non alimentare questa faida infinita con domande e apprezzamenti fuori luogo. Siamo già in un deposito di benzina. Ci manca solo che accendiamo i fiammiferi......

e concordo al 100%!

Ok, il Gazebo e' ufficialmente un deposito di benzina; basta saperlo.

Che comunque questo avvenga per il modo di riprodurre un disco mi sembra roba da matti. Bel mi' mangiadischi attorno al falo' sulla spiaggia; li si pensava a fare altre cose invece che a vedere se la risposta in frequenza del mangiadischi era piu' o meno estesa. Forse un po' piu' di falo' da giovani avrebbero fatto meglio.

Luca58 ha scritto:Pluto ha scritto
Sarebbe meglio non alimentare questa faida infinita con domande e apprezzamenti fuori luogo. Siamo già in un deposito di benzina. Ci manca solo che accendiamo i fiammiferi......


Ok, il Gazebo e' ufficialmente un deposito di benzina; basta saperlo.

Che comunque questo avvenga per il modo di riprodurre un disco mi sembra roba da matti. Bel mi' mangiadischi attorno al falo' sulla spiaggia; li si pensava a fare altre cose invece che a vedere se la risposta in frequenza del mangiadischi era piu' o meno estesa. Forse un po' piu' di falo' da giovani avrebbero fatto meglio.

Per me nessun problema Luca.
Solo un quote a Pluto in riferimento, se ho ben capito diversamente chiedo scusa, a qualche 3D "caldo" letto di recente.
Null'altro da aggiungere in proposito.
Con sincerità.
Ciao.

Luca58 ha scritto:

Nessuno dei due, direi, e nemmeno credo che le categorie siano solo queste due; infatti sono semplicemente all'oscuro di quello che e' accaduto nelle discussioni sui Burmester che citi perche' i Burmesteer non li conosco e va bene cosi' non potendo permettermeli.

Ma da li' a passare per un provocatore credo che ce ne passi. Mi sa che faccio bene a leggere meno il forum, che mi sembra un po' inacidito.

Ok, prima di postare chiedero' il permesso. Ditemi a chi.

Luca, con tutta la stima che ho nei tuoi riguardi non posso fare a meno di dare piena ragione a Gianni. Quando un forumer che ha aspramente litigato in altri 3d con un altro (che angelo non è..) fa una recensione addirittura dal Giappone (ma perché non si gode il viaggio?) per stroncare uno o più componenti dell'impianto del "rivale" c'è da pensare. Se poi conclude così (leggiti il post n.1):


Pero’ c’e’ sempre l’iodiofilo ambiguo di turno, munito dalla lingua biforcuta, incompetente, al 99,9 % non in grado di riconoscere il suono di un violino da una viola, o quello prodotto da un contrabasso nelle ottave piu’ alte da quello di un violoncello, che si sveglia la mattina ed inizia a fantasticare/blaterare sui vari forum nazionali lodando un brutto anatroccolo che non diventera’ mai un bellissimo cigno!! Che brutta realta’!!

allora veramente ci troviamo al mercato della Vucciria, con tutto il rispetto..anche se avesse ragione, esisterebbero altri modi più civili per esternare i propri convincimenti.
Personalmente chiedo a qualcuno una mano per capire come operare un filtro sui messaggi, in modo da evitare risse da mercato. Sono convinto che anche tu, alla luce di queste spiegazioni, sia dello stesso parere.

Credo che Luca non fosse al corrente della situazione pregressa... non colpevolizziamolo x questo

E soprattutto finiamo questa storia e passiamo oltre

Ma pensat nu poc a pucchiac

Ho fatto una fatica terribile a leggermi tutte le pagine del 3D con l'unico risultato di .........

lupocerviero ha scritto:


scusa grande capo e gli idiofili, dove vengono allocati?

Qualche tempo fà è stato indetto un referendum ove si chiedeva se eravamo farovoli o no ad un "reimpaginamento" del forum, per ricollocare alcuni argomenti in sotto-categorie più specifiche, ed ha vinto il fronte dei conservatori; io chiederei di aggiungere un "ambiente" di discussione, magari intitolato semplicemente "musica" o incisioni di "riferimento per testare il nostro impianto", tanto per non disinteressare l'audiofilo (nell'accezzione del termine che noi condividiamo, perchè siamo così) più incallito; così da ritrovarci lì a non parlare solo di Burmester VS Luxman, ma anche di ciò che ci dovrebbe passare dentro.

Resta il fatto che per ora non si è acceso nessun rego! Forse è veramente in viaggio in Giappone e impossibilitato a guardare tanto il pc... , e quindi mi stò un pò annoiando, speravo tanto in un bel polverone delle feste, mi divertono tanto

Testini Ugo ha scritto:

Qualche tempo fà è stato indetto un referendum ove si chiedeva se eravamo farovoli o no ad un "reimpaginamento" del forum, per ricollocare alcuni argomenti in sotto-categorie più specifiche, ed ha vinto il fronte dei conservatori; io chiederei di aggiungere un "ambiente" di discussione, magari intitolato semplicemente "musica" o incisioni di "riferimento per testare il nostro impianto", tanto per non disinteressare l'audiofilo (nell'accezzione del termine che noi condividiamo, perchè siamo così) più incallito; così da ritrovarci lì a non parlare solo di Burmester VS Luxman, ma anche di ciò che ci dovrebbe passare dentro.

C'è già: L'angolo della musica.

ema49 ha scritto:
Luca, con tutta la stima che ho nei tuoi riguardi non posso fare a meno di dare piena ragione a Gianni.

Nessun problema, ovviamente, ne' con Gianni ne con nessun'altro; e' vero che il post iniziale si era concluso in modo polemico ma questo accade spesso e non pensavo che in questo caso ci fosse un precedente di questa portata.

Mi sembra comunque assurdo, ribadisco, che ci si accapigli oltre un certo livello su un'opinione o sull'altra, che tali restano non esistendo una verita' assoluta. Quando avevo le LS3/5a sono spesso stato oggetto di attacchi piu' o meno simpatici che insinuavano che chi ascolta le "scatole da scarpe" e' un "bischero" perche' manca il basso, ma mica ho litigato. In un altro periodo si e' vociferato spesso che io non lasciavo le LS3/5a e le valvole perche' ero tirchio e non volevo spendere...che ci dovevo fare? Mica ho risposto che tutto quello che sentivo non valeva la spesa...

Ho appena letto su videohifi un riassunto al vetriolo tra i due protagonisti perche' questo 3D e' stato proposto anche li'; in effetti non si capisce il motivo del contendere, se non per il fatto che esistono opinioni differenti tra loro sull'amplificazione di uno dei due: ma vi sembra normale litigare in questo modo?

Io non conosco i Luxman e credo che imparerei qualcosa se, come e' accaduto su videohifi, qualcuno replicasse a hr che non e' d'accordo sull'interpretazione di quel suono perche', per personali esperienze di ascolto, certe caratteristiche andrebbero interpretate come dovute a cause diverse.

Questa era l'intenzione della mia domanda. Se qualcuno poi si inalbera e riparte la litigata basta chiuderla; mica si deve stare zitti per paura che avvenga. Io almeno la penso cosi'.

Comunque discorso chiuso, ovviamente.

ema49 ha scritto:

C'è già: L'angolo della musica.

Esatto, troppo "angolo", intendevo una valorizzazione in chiave "audiofila", ovvero musica di "riferimento" per testare le nostre catene. Così che da ravvivare "l'angolo".

Luca58 ha scritto:
Nessun problema, ovviamente, ne' con Gianni ne con nessun'altro; e' vero che il post iniziale si era concluso in modo polemico ma questo accade spesso e non pensavo che in questo caso ci fosse un precedente di questa portata.

Mi sembra comunque assurdo, ribadisco, che ci si accapigli oltre un certo livello su un'opinione o sull'altra, che tali restano non esistendo una verita' assoluta. Quando avevo le LS3/5a sono spesso stato oggetto di attacchi piu' o meno simpatici che insinuavano che chi ascolta le "scatole da scarpe" e' un "bischero" perche' manca il basso, ma mica ho litigato. In un altro periodo si e' vociferato spesso che io non lasciavo le LS3/5a e le valvole perche' ero tirchio e non volevo spendere...che ci dovevo fare? Mica ho risposto che tutto quello che sentivo non valeva la spesa...

Ho appena letto su videohifi un riassunto al vetriolo tra i due protagonisti perche' questo 3D e' stato proposto anche li'; in effetti non si capisce il motivo del contendere, se non per il fatto che esistono opinioni differenti tra loro sull'amplificazione di uno dei due: ma vi sembra normale litigare in questo modo?

Io non conosco i Luxman e credo che imparerei qualcosa se, come e' accaduto su videohifi, qualcuno replicasse a hr che non e' d'accordo sull'interpretazione di quel suono perche', per personali esperienze di ascolto, certe caratteristiche andrebbero interpretate come dovute a cause diverse.

Questa era l'intenzione della mia domanda. Se qualcuno poi si inalbera e riparte la litigata basta chiuderla; mica si deve stare zitti per paura che avvenga. Io almeno la penso cosi'.

Comunque discorso chiuso, ovviamente.

Cazzo............ Che palle........................