Rega planar 3

Ho questo giradischi ormai da un pò di tempo.L'ho fatto ricablare con cavi Van den Hul,montato il contrappeso Michell tecnoweight,fissato il motore in modo semi rigido.Il suono è migliorato parecchio nel frattempo, però malgrado tutte queste modifiche ,l'altro piatto in mio possesso ,un Thorens td 165,a parità di testina , un denon dl 103, esibisce un suono più credibile.Sarà la differente massa del braccio , più pesante nel Thorens ma la qualità tra i due bracci dovrebbe essere a favore di quello del Rega.Insomma mi rimane il dubbio che questo Rega,che tra l'altro mi piace molto anche esteticamente, sia una macchina che non sia in grado di esprimere tutto il suo potenziale.Voi cosa ne pensate?
Mauro

Per i piatti Thorens l'ideale sono i bracci SME tipo 3009 di massa media.
certo il modello 160 o 150 sono suoperiori hanno una stabiltà di rotazioner maggiore grazie al contropiatto in metallo.

Massimo ha scritto:Per i piatti Thorens l'ideale sono i bracci SME tipo 3009 di massa media.
certo il modello 160 o 150 sono suoperiori hanno una stabiltà di rotazioner maggiore grazie al contropiatto in metallo.

Ma infatti,questo td 165 è stato un esperimento a poco prezzo.Senonchè mi ritrovo a sentire che va quasi meglio del rega con la denon dl 103.Quasi , quasi mi disfo di entrambi e cerco qualcosa di meglio
Certo che,l'analogico è proprio una brutta malattia!!!
Mauro

MauroD ha scritto:
Certo che,l'analogico è proprio una brutta malattia!!!
Mauro

Oltretutto è anche una malattia incurabile....

MauroD ha scritto:Ho questo giradischi ormai da un pò di tempo.L'ho fatto ricablare con cavi Van den Hul,montato il contrappeso Michell tecnoweight,fissato il motore in modo semi rigido.Il suono è migliorato parecchio nel frattempo, però malgrado tutte queste modifiche ,l'altro piatto in mio possesso ,un Thorens td 165,a parità di testina , un denon dl 103, esibisce un suono più credibile.Sarà la differente massa del braccio , più pesante nel Thorens ma la qualità tra i due bracci dovrebbe essere a favore di quello del Rega.Insomma mi rimane il dubbio che questo Rega,che tra l'altro mi piace molto anche esteticamente, sia una macchina che non sia in grado di esprimere tutto il suo potenziale.Voi cosa ne pensate?
Mauro

Sinceramente penso che sia un buon giradischi.
Anche il Thorens.
Averli entrambi è già una bella soddisfazione.
Non saprei che suggerimenti darti.
L'unico: goditeli entrambi!

Che pre-phono e step-up usi con la DL 103?
Non tutti i bracci vanno bene con la 103, poi non è detto che il contrappeso che hai messo vada meglio per la tua testina.

Massimo ha scritto:Che pre-phono e step-up usi con la DL 103?
Non tutti i bracci vanno bene con la 103, poi non è detto che il contrappeso che hai messo vada meglio per la tua testina.

Uso un Denon au 300lc come step up.Come pre ho un technics su 9070,customizzato,vintage.Con quel contrappeso riesco a bilanciare la denon in modo ottimale,anche perchè per regolare il vta ho dovuto aggiungere uno spessore in grafite che insieme alle viti più lunghe mi ha aumentato considerevolmente il peso da bilanciare.
Mauro

Perchè non posti unafoto dove s vede bene il braccio, il fulcro ed il contrappeso?

Massimo ha scritto:Perchè non posti unafoto dove s vede bene il braccio, il fulcro ed il contrappeso?

Dato che non ho mai inserito foto sui forum,l'ho messo nel mio avatar
Mauro

Non si vede un tubo, è troppo piccolo
Ora ti dico come fare:
Dopo aver cliccato rispondi al messaggio, clicchi sul riquadro in alto con foto e dischetto ,
appariranno due righe, vai su SFOGLIA, apri l'immagine che vuoi, dopodicchè clicchi su invia,
vedrai che appaiono tre righe, copia la scritta della linea centale.
Apri il riquadro con la foto ed incolla , poi clicca oK.
Per controllare il risultato, al fianco di inviare c'è anteprima.
Ecco ora puoi postare una foto dove si vede meglio. se è il caso postane più di una in modo da vedere i particolari.

Forse ci sono riuscito........
Mauro

Perfetto, ora fai le foto ai particolari soprattutto alla basetta, ci deve essere la regolazione del VTA che evita di aggiungere lo spessore sotto la testina e sopstituire il contrappeso.
Ho visto qualcosa ingrandendo, vedi sotto il perno che fa da fulcro, dovrebbe portare tra base e braccio degli spessori che dovresti togliere, ma potrebbe anche essere provvisto di vite per la regolazione.

Queste sono meglio.
Mauro

Se in futuro acquisterò un girapadelle, sarà proprio il rega P3.

Prima di fare qualsiasi upgrade, cura la posizione di questo gira.
Cerca il muro più solido e stabile, piazzaci una bella mensola!!!

(ora dove lo fai suonare ??)

Ho visto qualcosa ingrandendo, vedi sotto il perno che fa da fulcro, dovrebbe portare tra base e braccio degli spessori che dovresti togliere, ma potrebbe anche essere provvisto di vite per la regolazione.
La foto deve essere presa lateralmente, del solo particolare della basetta-fucro.
.

L'anello sotto il braccio è il regolatore del vta.Il braccio però è tutto basso,quindi mi serve uno spessore,nella fattispecie in grafite della Art che tra l'altro alza anche la massa del braccio che con la Denon non guasta.Il contrappeso della Michell è una modifica che si vede spesso nei bracci della Rega e li rendono abbastanza universali.Oltre tutto abbassa il baricentro del braccio.Purtroppo non ho potuto mettere il gira su di una mensola a muro come converrebbe.E' sistemato su di un cristallo spesso,che mediante tre coni regolabili appoggia sul mobile basso dove ci sono gli altri componenti dell'impianto.
Mauro

Sei convinto che aumentare la massa migliori il tutto?
Ho provato la 103 su un braccio di media massa ed andava bene, forse dovresti contollare se l'accoppiamento step-up / pre-phono è tarato al meglio per la tua testina.
Ma hai controllato la dimatura?
La puntina è in buone condizioni?
Soprattutto è pulita?

Massimo ha scritto:Sei convinto che aumentare la massa migliori il tutto?
Ho provato la 103 su un braccio di media massa ed andava bene, forse dovresti contollare se l'accoppiamento step-up / pre-phono è tarato al meglio per la tua testina.
Ma hai controllato la dimatura?
La puntina è in buone condizioni?
Soprattutto è pulita?

Lo step up seppur modello base è dedicato a quella testina.La quale è nuova.Sulla dimatura mi sembra che sia eseguita bene ma sai, nell'analogico non si può mai dire.Comunque terrei a ribadire che non suona male,anzi forse è proprio il carattere di questo modello asciutto e veloce che a volte può lasciare un pò perplessi con alcune registrazioni.
Mauro

MauroD ha scritto:Ho questo giradischi ormai da un pò di tempo.L'ho fatto ricablare con cavi Van den Hul,montato il contrappeso Michell tecnoweight,fissato il motore in modo semi rigido.Il suono è migliorato parecchio nel frattempo, però malgrado tutte queste modifiche ,l'altro piatto in mio possesso ,un Thorens td 165,a parità di testina , un denon dl 103, esibisce un suono più credibile.Sarà la differente massa del braccio , più pesante nel Thorens ma la qualità tra i due bracci dovrebbe essere a favore di quello del Rega.Insomma mi rimane il dubbio che questo Rega,che tra l'altro mi piace molto anche esteticamente, sia una macchina che non sia in grado di esprimere tutto il suo potenziale.Voi cosa ne pensate?
Mauro

Chiaramente i due suoni sono diversi, a parte i bracci, uno è a telaio flottane e l'altro a telaio rigido, teoricamente più veloce ai transienti e con un basso più secco il Rega.
Il thorens con basso più rotondo e meno veloce, almeno in teoria, poi in pratica con buona messa a punto, e con testina e pre-phono perfettamente tarati,il discorso può essere diverso.

...un caro amico ha recentemente ricablato un tp16 per il suo 160, e anche lui monta una 103... la resa è veramente notevole e dimostra quanto bene possa suonare un setup analogico tutto sommato abbastanza economico... le controindicazioni sono a mio avviso soltanto di ordine "pratico", la condizione fondamentale infatti è di riuscire a mantenere i settaggi in modo ottimale, a partire dalla taratura delle sospensioni...

...tutto ciò lo dico da possessore di p25/RB600 ricablato VdH/Exact - un setup che onestamente, per il mio gusto, non arriva ad esprimere un suono corposo e credibile come quello del mio amico, ma che è - x me irrinunciabilmente - praticamente plug&play...

...de gustibus insomma...

Regio

regioweb ha scritto:
dimostra quanto bene possa suonare un setup analogico tutto sommato abbastanza economico...

Io ho "elaborato" il mio Rega P5 e, senza svenarmi, ho ottenuto ottimi risultati.

Il tuo avatar mi incuriosisce: hai una Mini?

Fausto ha scritto: Il tuo avatar mi incuriosisce: hai una Mini?

...si, la uso ogni tanto... l'ho comprata perchè quando ci salgo mi sento 15 anni di meno...

Regio

regioweb ha scritto:

...si, la uso ogni tanto... l'ho comprata perchè quando ci salgo mi sento 15 anni di meno...

Regio

io pensavo di comprarmi un monopattino e tenerlo in garage, sai quanti anni in meno mi senteirei.

regioweb ha scritto:

...si, la uso ogni tanto... l'ho comprata perchè quando ci salgo mi sento 15 anni di meno...

Regio

scusate ma le passioni "appassionano".
Io ho una cooper s "primissima" serie con il compressore volumetrico.
L'ho comprata nel 2002 ed anch'io la uso ogni tanto e solo d'estate.
Divertentissima pur con i suoi "difettucci".
Ora sto usando una nuova cooper s - ultimo tipo con il turbo - di proprietà di mia cognata che è via per lavoro.
E' completamente differente dalla mia....
Queste mini mi fanno impazzire!
Scusate l'OT.
Grazie Ciao.

La mini è un bella macchina, l'avevo negli anni '70 la Mini Cooper 1300, divertentissima da guidare.