Serata da Lupo

piroGallo ha scritto:anch'io ne ho due nel mio finale.
in Vincent, quando ho manifestato perplessità sul fatto che erano saldate e non si potevano cambiare mi hanno risposto che sarei morto io prima della comparsa di degrado dovuto a consumo...
.

anche a me hanno detto la stessa identica cosa!

piroGallo ha scritto:... mi hanno risposto che sarei morto io prima della comparsa di degrado dovuto a consumo...

Non dubitavo...
Ti hanno guardato in faccia prima di risponderti?

Rudino ha scritto:

Non dubitavo...
Ti hanno guardato in faccia prima di risponderti?

Strano...
Eppure prima di postare ho guardato ben bene in giro per vedere se stavi qui intorno...
Ma non ti hi visto...
Forse stavi infrattato apposta...
Devo stare più attento...



Se mi guardavano in faccia mettevano le valvole estraibili!

piroGallo ha scritto:
Strano...
Eppure prima di postare ho guardato ben bene in giro per vedere se stavi qui intorno...
Ma non ti hi visto...
Forse stavi infrattato apposta...
Devo stare più attento...



Se mi guardavano in faccia mettevano le valvole estraibili!

Prometto che smetto. Un bel gioco dura poco, e tu sei troppo signore per mandarmi...lì.

lupocerviero ha scritto:eccomi finalmente a casa!

...facciamo un po' di ordine

1° confermo che massimo è un audiofilo VERO e soprattutto SORDO!!!
...è stato capace di passare quasi 5 ore ad ascoltare, avanti ed indietro, gli stessi 30" dello stesso brano!
...metti i cavi, togli i cavi, sposta i cavi, gira i cavi, soffia sui cavi, cavi, cavi, cavi, cavi, cavi, cavi,
cavi, cavi, cavi, cavi, cavi, cavi, cavi, cavi, cavi, cavi, cavi, cavi, cavi, cavi, cavi, cavi, cavi, cavi, cavi, cavi, cavi, cavi, cavi, cavi, cavi, cavi, cavi, cavi, cavi, cavi, cavi, cavi, cavi, cavi, cavi...
immaginatevi che pomeriggio, con 2/3 ore di sonno alle spalle!




2° il lettore hd 990 è stato sostituito da un lettore ibrido vincent, vi posto una fotina dell'interno




a mio avviso, un gran bel lettore, costruzione ottima ...e non ci crederete, ma suona anche

se aveva portato un AIRTECH bastavano le prime 3 note per decidere dalla foto sembra che l'uscita valvolata sia riservata allo sbilanciato e la XLR invece venga pilotata da 2 integrati nascosti dietro i condenza blu, comunque se anche fosse il tutto pilotato dalla valvoletta il bilanciato è fasullo, ammeno che quella valvola internamente non sia divisa in 4 sezioni indipendenti, tutto può esse ma ci credo poco

Air ci siamo resi conto che andavano meglio gli RCA alla prima nota, poichè lupo ha voluto provare tutte le configurazioni possibili ed immaginabili tra 2 elettroniche, un CDP ed i cavi che in totale erano 5, immagina quante potessero essere le configurazioni possibili.

Air ho la vista lunga.... la valvola è un doppio triodo miniaturizzato, i Musical Fidelity usano una nos USA, questa è sovietica, entrambe sono saldate alla scheda madre

Sembrerebbe una cappellata ma sono ultra long life, e non esistono corrispettive per la sostituzione

Peccato con una valvola tipo convenzionale si poteva lavorare sulla timbrica, cmq la realizzazione tecnica non è male

appunto quindi niente bilanciato

Bravo Davide, vedo che di dai da fare

le rca sono doppie e dichiarate una tube e l'altra transistor, come le xlr
ci sarebbero volute due valvole sulle xlr per avere le bilanciate valvolari.
ma questo non era un segreto, confermato anche da varie recensioni che ho reperito, nonchè da phaeton
ma i miei dubbi permangono e cioè:

1° le xlr, che non usano la valvola, sono bilanciate reali?
il fondo del cdp si puo' rimuovere, puo' aiutare qualche scatto,
per fugare ogni dubbio?

2° io ho l'esigenza di almeno una delle due connessioni in xlr,
l'ingresso cd del mio pre è solo xlr (e su questo siamo sicuri)

3° ipotizzo che il cavo bilanciato in mio possesso, sia una mezza merd@,
...anche se dichiarato pcocc (come dice air ),
infatti, il giorno prima, avevo effettuato un'altra prova, lasciando il cavo bilanciato tra cdp--> pre e
sostituendo il cavo rca tra pre e finale (un monster m1000i) con un monster referenceA da 2mt,
il risultato è stato simile a quello ottenuto con i cavi di massimo.
quindi??? che succede? che significa cio'?
il mio amico diceva che era piu' importante il cavo tra pre e finale, (dovendo scegliere x penuria di mezzi!)
massimo, di tutt'altra opinione, si è fiondato tra cdp e pre.
sarebbe bello piazzarci 2 coppie di airtech 1.1, ma nell'attesa i dubbi permangono!

4° chiarita l'esigenza di un connettore xlr, è consigliabile continuare ad usare cavi bilanciati
(sicuramente di migliore qualita') o ricorrere ad un cavo rca--->xlr?


quindi qualunque chiarimento o consiglio sarà ben accetto

vulcan ha scritto:Air ho la vista lunga.... la valvola è un doppio triodo miniaturizzato, i Musical Fidelity usano una nos USA, questa è sovietica, entrambe sono saldate alla scheda madre

Sembrerebbe una cappellata ma sono ultra long life, e non esistono corrispettive per la sostituzione

Peccato con una valvola tipo convenzionale si poteva lavorare sulla timbrica, cmq la realizzazione tecnica non è male

la timbrica, a mio modesto parere è corretta, ricchezza di armoniche e basso profondo.
impressione confermata anche da massimo e da un amico che suona il pianoforte,
in una parola, suona

comunque, a breve, lo portero' a casa di un amico con un impianto ben settato e conosciuto,
x una valutazione piu' completa!

lupocerviero ha scritto:le rca sono doppie e dichiarate una tube e l'altra transistor, come le xlr
ci sarebbero volute due valvole sulle xlr per avere le bilanciate valvolari.
ma questo non era un segreto, confermato anche da varie recensioni che ho reperito, nonchè da phaeton
ma i miei dubbi permangono e cioè:

1° le xlr, che non usano la valvola, sono bilanciate reali?
il fondo del cdp si puo' rimuovere, puo' aiutare qualche scatto,
per fugare ogni dubbio?

2° io ho l'esigenza di almeno una delle due connessioni in xlr,
l'ingresso cd del mio pre è solo xlr (e su questo siamo sicuri)

3° ipotizzo che il cavo bilanciato in mio possesso, sia una mezza merd@,
...anche se dichiarato pcocc (come dice air ),
infatti, il giorno prima, avevo effettuato un'altra prova, lasciando il cavo bilanciato tra cdp--> pre e
sostituendo il cavo rca tra pre e finale (un monster m1000i) con un monster referenceA da 2mt,
il risultato è stato simile a quello ottenuto con i cavi di massimo.
quindi??? che succede? che significa cio'?
il mio amico diceva che era piu' importante il cavo tra pre e finale, (dovendo scegliere x penuria di mezzi!)
massimo, di tutt'altra opinione, si è fiondato tra cdp e pre.
sarebbe bello piazzarci 2 coppie di airtech 1.1, ma nell'attesa i dubbi permangono!

4° chiarita l'esigenza di un connettore xlr, è consigliabile continuare ad usare cavi bilanciati
(sicuramente di migliore qualita') o ricorrere ad un cavo rca--->xlr?


quindi qualunque chiarimento o consiglio sarà ben accetto

calma io non dico pcocc ma UPOCC che è altra cosa, va poi anche detto che il fatto che un cavo sia OCC non significa nulla, per capirsi prendiamo come esempio su un diamant, se prendiamo un VVS-1 ovvero un cristallo con inclusione classificata "Very Very Small inclusion 1" anche se di piccolo taglio lo paghiamo una piccola fortuna se poi prendiamo la stessa taglia ma con classificazione I-3= Included 3 ovvero: molte inclusioni distintamente visibili a occhio nudo che diminuiscono la brillantezza e compromettono la struttura del diamante, rendendolo più fragile ovviamante parliamo sempre di diamanti ma sia il costo che le caratteristiche sono ben diverse ecco la solita cosa succede con il rame OCC, ovvero che sia monocristallo non significa nulla se poi trattasi di OCC 4N-5N-6N perche il cristallo è unico ma pieno di impurita, per stare tranquilli e godere serve un 7N- cryo- teflonato microporoso, e se poi si vuole andare oltre serve la versione MIL, insomma gli AIRTECH a quel punto la coperta non è più corta e si ha il miglior conduttore che si trovi oggi. punto per il bilanciato potrebbe esserlo visto che monta 2 integrati su quell'uscita, per il resto trovo inutile e forviante fare prove a confronto tra uscite cosi diverse, se dovessi scegliere basandomi solo su basi teoriche andrei senza ombra di dubbio sull'uscita RCA tubata che perlomeno prevede un percorso del segnale molto corto e con pochi componenti, per i cavi non concordo ne con il tuo amico ne con Massimo, secondo mio personale parere i cavi servono adeguati sia tra pre e finale che sia sul CD
provare un AIRTECH è anche fattibile ma senza fretta perche purtroppo le ultime 10 bobe arrivate sono già finite, quindi bisogna aspettare l'arrivo di altre bobe, c'è anche da dire che i connettori sono importanti quanto il conduttore, ergo io il cavo posso anche fartelo provare con l'avvertimento che fino ad oggi nessuno ha voluto restituirmelo, e tra cavo e connettori buoni il costo è alticcio, quindi evita di chiederlo in prova, non per altro che per il tuo bene

Minkia Boss pure Gemmologo sei?

sono un air pieno di sorprese

aircooled ha scritto:
...per i cavi non concordo ne con il tuo amico ne con Massimo, secondo mio personale parere i cavi servono adeguati sia tra pre e finale che sia sul CD

L'amico Lupo aveva solo un cavo bilanciato ,non due per cui sono state fatte prove in tutti i modi ed alla fine, abbiamo sostituito tutte e due le coppie di cavi.
Aver prima effettuato la sostituzione del cavo tra CDP e Pre non escludeva in seguito la sostituzionre dell'altro come in effetti è stato fatto.

air, D color if top wasselton e non corri rischi!
...anche a me piacciono i brillocchi!

aircooled ha scritto: se dovessi scegliere basandomi solo su basi teoriche andrei senza ombra di dubbio sull'uscita RCA tubata che perlomeno prevede un percorso del segnale molto corto e con pochi componenti

...mh, quindi dovrei optare x un cavo rca--->xlr

ma hai solo ingressi XLR sull'ampli

l'igresso cd è solo xlr, poi ne ho tanti altri
ma non vorrei andare su aux o tape o...
ma se un cavo tutto rca fosse sicuramente migliore potrei ipotizzare la rottura

99,999999999999..........% quell'ingresso è un finto XLR tutti gli altri ingressi sono identici aldila di quello che c'è scritto , vai di RCAxRCA

Massimo ha scritto:

aircooled ha scritto:
...per i cavi non concordo ne con il tuo amico ne con Massimo, secondo mio personale parere i cavi servono adeguati sia tra pre e finale che sia sul CD

L'amico Lupo aveva solo un cavo bilanciato ,non due per cui sono state fatte prove in tutti i modi ed alla fine, abbiamo sostituito tutte e due le coppie di cavi.
Aver prima effettuato la sostituzione del cavo tra CDP e Pre non escludeva in seguito la sostituzionre dell'altro come in effetti è stato fatto.

Ma questa è una prova facile da fare.
Avendo due coppie di cavi diversi la combinazione migliore è sempre quella che vede il cavo migliore a monte.O almeno così mi dice il mio orecchio.
Se provando giungete alla stessa mia conclusione allora avrete un metodo per valutare la qualità relativa dei vostri cavi,quasi indipendentemente dall'impianto di prova,purchè sia un impianto decente.
Poi,ci scommetto,la qualità dei cavi di Massimo ha contribuito a fare la differenza nella prova da Lupo,perchè,anche se non li ho mai ascoltati,però sò come li fà Massimo.
Peccato che Massimo non voglia venire al contest di Terni a competere nel settore cavi.
Per invogliarlo allora gli dico che molto probabilmente ci sarà anche Sandro,oltre a me.
Poi è sempre un gioco,no?Dai che ci divertiamo.
Ciao,Seb.

Ciao Iano verrò, ma non parteciperò come concorrente, se vuoi porto anche i cavi.

se vuoi ti presto qualche AIRTECH

aircooled ha scritto:se vuoi ti presto qualche AIRTECH

Non te la cavi così Air.
Con o senza cavi siete i benvenuti.

è da fine anni 80 che non bazzico più mostre nostrane

aircooled ha scritto:è da fine anni 80 che non bazzico più mostre nostrane

mi sa che ti tocca ricominciare...