Opera Browser

Lo uso da oltre un anno, ma l'ultima versione 11.10 mi sta facendo incazzare non poco, si pianta spesso ed è decisamente più lento delle precedenti versioni

Qualcuno ha riscontrato lo stesso problema?

Lo usavo anch'io fino a qualche tempo fa...ora Chrome la fa da padrone, anche su linux

Andava benissimo Massy....fino alla versione 11, l'ultima release non mi piace nulla, Firefox non mi stà poco simpatico.
Chrome mi preoccupa per i bug di sicurezza di Google, per ora ho ripreso ad utilizzare Explorer 8 che pare non andare male, ma sicuramente è meno sicuro.

Caro Vulcan,

perchè non provi IE9??

Io sto usando questa ultima vers.9 e mi trovo bene; ha tolto molti fronzoli visivi alla "finetra" e la visuale è realmente migliorata in ampiezza per i contenuti dei siti.
Non so che OS tu abbia montato sul tuo PC (io ho Vista HP), o velocità di CPU... ma se te lo permette prova a sostituirla alla 8.

Un saluto,

Camelia ha scritto:Caro Vulcan,

perchè non provi IE9??

Io sto usando questa ultima vers.9 e mi trovo bene; ha tolto molti fronzoli visivi alla "finetra" e la visuale è realmente migliorata in ampiezza per i contenuti dei siti.
Non so che OS tu abbia montato sul tuo PC (io ho Vista HP), o velocità di CPU... ma se te lo permette prova a sostituirla alla 8.

Un saluto,

Grazie Camelia , ma io uso (nel netbook) XP sp3, quindi niente da fare

Per ora IE8 non sembra male, almeno non si impalla di continuo

Potrei installare Seven....

scarica firefox e aggiungi adblock plus e tubestop che servono per bloccare TUTTA la pubblicità e poi vedi come vai

vulcan ha scritto: Potrei installare Seven....

windows se7en su netbook? non ti regge

Firefox

Release 11.50 l'ultimo aggiornamento ha recuperato, velocità e stabilità, ho installato anche l'estensione Wot per indicare i siti affidabili o meno

Funziona decisamente bene....molto meglio delle due precedenti versioni....l'ho installato anche su Apple

Scusami Nicola ma quanta RAM hai nel netbook ? Di solito per questioni di price marketing escono con 1 gb. di RAM (un po' pochina in effetti per far girare decentemente sia il browser con un paio di schede aperte - antivirus che gira sotto etc etc) Se conti poi che la gestione della RAM da parte di XP non è granchè brillante...
Per quel che riguarda Opera confesso candidamente di non averlo mai considerato (ma neanche Safari se è per quello ) per cui non ho casistica alla quale rifarmi.
Ti auguro di trovare la quadra al problema...
Good night Gazebo !!

Good night piertonio

piertonio ha scritto: Di solito per questioni di price marketing escono con 1 gb. di RAM (un po' pochina in effetti per far girare decentemente sia il browser con un paio di schede aperte - antivirus che gira sotto etc etc) Se conti poi che la gestione della RAM da parte di XP non è granchè brillante...

una ram costa sui 20 euro da 1Gb non è che sia tanto ed aggiungerla è facile

Nei netbook nella maggior parte dei casi i banchi ram nn sono 2 ma 1 solo e questo per contenere il prezzo al di sotto delle soglie legate a quella tipologia di prodotto in versione mainstream. Per cui devi comprartene un banco da 2 gb. e sostituire quello on board.

Pensate che io per navigare utilizzo sul mio vecchio e fedele netbook 512 mb e non sento bisogno di upgrade

Un GB è il banco installato, credo che abbia ragione sul fatto che si debba mettere uno da 2GB, non come nel Mac che ha due slot, con di 220 € ho preso anche una internet key (c'è chi spende 7/800 per un telefono dove si vede una mezza cippa)

Mi piace Opera da tempo perchè è meno attaccabile rispetto ad IE, il 9 su xp non gira, questo net lo uso solo per navigare e connettermi al forum fuori casa, installare 7 non mi convince.... sarebbe troppo impiccato

A casa McOsX è un altro pianeta, in due anni Mai dico Mai un problema, stesso discorso per la partizione Linux (Ubuntu) del net

Concordo con te Nicola MacOSx è un altro pianeta è come stare su una botte di ferro...del resto Unix è Unix.
All'inizio della mia professione quando allestivo una soluzione su gestionale per i clienti lo installavo sempre su un server SCO-UNIX e vi si collegavano in telnet. del resto parlo dei primi anni '90 in cui le interfacce erano a carattere. Stavo tranquillo ed ero certo che nessuno poteva smanettare sul server e rovinare alcunchè sapevano solo come dovevano spegnerlo tramite procedura di shutdown (anzi avevo creato un batch nel .profile di un utente che si chiamava spegni che eseguiva semplicemente il comando shutdown -y -g0).
Un semplice 486 serviva una decina di utenti ad occhi chiusi...mai un intoppo...bei tempi
Con l'avvento di Linux ho sostituito buona parte delle installazioni con Linux più sviluppato, più economico etc etc (per la cronaca uso una distribuzione free di Redhat chiamata Centos) stessa robustezza e sicurezza ma maggiore flessibilità rispetto all'attuale SCO ormai obsoleto.
Per dare un'idea della diffusione di Linux forse non molti sanno che è più presente anche in forme + discrete in tantissimi dispositivi quali ad es. router, ricevitori satellitari etc. etc.
Anzi per chi non lo sapesse le 2 maggiori case produttrici di apparati di networking Cisco e Juniper usano la prima una ver. di Linux customizzata chiamata IOS Cisco mentre la seconda una customizzata di Free BSD chiamata Junos. Infatti i comandi di programmazione sono per lo più comandi unix/linux (un vero sistemista network certificato o Cisco o Juniper usa esclusivamente la riga di comando piuttosto che l'interfaccia grafica)
Ma anche il routerino wireless che alcuni di voi possono avere a casa nonostante voi vediate l'interfaccia grafica di configurazione sotto ha linux statene certi.
Questo per ribadire l'estrema versatilità e diffusione del mondo Unix/Linux.
Passo e chiudo
Buona notte a tutti del Gazebo