Cavi di segnale

Cosa pensate dei cavi di segnale Mogami?
Collegamento tra pre e finale a valvole.

.

Luca58 ha scritto:Confermo, ma se hai un impianto serio senti il freno rispetto a cavi piu' performanti (e costosi).

Quali ad esempio?

.

Ringrazio.
Ma non contemplo le cifre menzionate per cavi,cavini e cavetti. Non sostengo siano tutti uguali ma neppure che un cavo possa fungere da equalizzatore. Indipendentemente dall'impianto,con notevoli differenze in funzione della intera catena,credo che l'ambiente d'ascolto sia fondamentale,purtroppo le nostre case non sono nate per la musica e non ho certo le possibilità di trasformare una stanza ad hoc.
Per cui chiedevo se i cavi da me menzionati,visto il prezzo e le recensioni, siano da ritenersi buoni.

.

Questi andrebbero bene come cavi di potenza o ci sono mogami migliori?

https://www.audioteka.it/mogami-2477.html

Sono di potenza non di segnale.

.

AR classic 30 e SP9 MKII
Ora comprendo che a fronte di apparecchi di quel calibro in linea puramente teorica non di dovrebbe badare a spese per cavi cavini e cavetti,seppur ritenendo importante i cavi,non importante spendere cifre,a mio dire,assurde,anche perché non sarei nelle condizioni.
Esistono dei compromessi inoltre fondamentale è l'ambiente d'ascolto,e non tutti dispongono di locali ad hoc,come nel mio caso.
Oggi i cavi sono monster cable interlink 300,trent'anni di onorato servizio,vorrei appunto sostituirli senza svenarmi anche perché è lontano dai miei pensieri.
Il passo successivo saranno quelli di potenza,oggi ho Audioquest,non ricordo quali,punterei su VDH cs 122 che sembrano particolarmente adatti al finale in questione,anche qui ci sarà di di meglio,ma ripeto, per mia concezione e per scarse finanze,cerco dei compromessi.

Come ti è stato già suggerito cerca di trovare degli Straightwire Maestro sia di segnale che di potenza. Te lo dico perché ho avuto anche io un SP9 e ci andavano molto bene. Ormai non dovrebbero essere così costosi. Oppure degli XLO.
Con elettroniche come le tue non sarebbe nemmeno giusto utilizzare cavi poco performanti che limiterebbero le loro prestazioni.
Anche io non sono propenso a cifre "esotiche" per i cavi, solo che sotto un certo livello non si dovrebbe scendere.

Luca58 ha scritto:

Danilo61 ha scritto:Cosa pensate dei cavi di segnale Mogami?
Collegamento tra pre e finale a valvole.

Quale pre e finale hai?

 Swiss Physics 6 e 5a

[b][i].[/i][/b]

.

.

A mio parere il Mogami 2497, che è un cavo sbilanciato coassiale, è un prodotto eccellente.
Equilibratissimo, né chiaro né scuro, molto trasparente ma mai duro.
Per chi (come me) si è stufato di utilizzare i cavi come equalizzatori sono eccellenti.
Volendo invece cavi che equalizzano, super dettagliati e chiarissimi, prima di vendere un rene per i cavi iper audiofili in argento plutoniato proverei anche il Mogami 2803

.

Io ho un opinione diversa, a mio parere i cavi di qualità estrema non esistono. In buona sostanza il grosso del suono dei cavi dipende dal rapporto tra resistenza capacità ed induttanza che hanno. Per questo un cavo suona in maniera simile (non uguale) in impianti diversi.
Ci sono ovviamente anche altri aspetti; schermatura, qualità dei connettori, tipo di conduttore etc. A mio parere non esiste una relazione significativa tra il costo dei cavi e le loro prestazioni ma, ripeto, è un parere personale.
Esiste invece una relazione tra la complessità della realizzazione (geometrie, materiali, tipi di conduttori) ed il costo di un cavo.
I cavi da decine di migliaia di euro oltre ad aspetti tecnico/fisici rispondono a requisiti ed esigenze differenti, tipiche del settori del lusso.

.

.