Denon 103 by Audiosilente

Ho in prova questa Denon 103(dove della 103 è rimasto solo il corpo) modificata da Audiosilente,corpo in grafite,cantilever in boro e stilo Shibata.
Per ora è collegata al prefono Clearaudio Symmetry e devo dire che il suono che ne esce è ottimo,anche perché prendere uno step up e poi collegarla al prefono interno del mio AA Maestro 70 rev 2 credo che non ha senso,visto che questo amplificatore monta un prefono interno ridicolo!

molto interessante
ma audiosilente fa solo la modifica e tu gli fornisci la testina
o compri da lui già la testina completa modificata?
e se posso il tutto costerebbe?
grazie e buoni ascolti

Gli fornisci una testina rotta e lui ti fa le modifiche ottimali per farla rendere al meglio

grazie 

Dimenticavo... per il prezzo dipende cosa li fai montare .... sia come body che come cantilever e stilo...
Lo Shibata è quello che costa di più rispetto ad un Microline...
Una cosa è certa ... dimenticati del suono originale della 103... mantiene sempre quel suo bel medio... ma dinamica , presenza dettaglio , separazione dei canali e fuoco sono completamente di un altro livello .... per non parlare della raffinatezza...

Provata la 103 in tutte le sue infinite varianti e modifiche, compresa quella in oggetto. Consiglio vivamente anche l'ascolto della 103, preferibilmente la R, modificata da cartridge lab con stilo ogura pf e cantilever in boro, sostituzione del body e piombatura del magnete che agevola l'interfacciamento con il braccio. Già lo shibata III che usa Simone va molto molto bene, ma il pf ha superiore dettaglio e musicalità. I tagli microline sono assai più costosi del contact line shibata, micro line sono micro ridge, ogura pa, ogura 3x70. Tagli assolutamente eccessivi ed estremi per la 103. Ritengo indispensabile per la 103 l'uso del sut, perché senza il freno elettrico del sut tende a sbilanciarsi sulle alte, questo almeno è sempre accaduto nelle molte sessioni di prova da me eseguite. Quando si usa un sut adeguato si percepisce immediatamente il maggior equilibrio generale. Comunque già la versione in oggetto è nettamente superiore alla 103 originale, e non viene affatto snaturata la sua natura, la gamma media avanzata e presente resta un marchio di fabbrica. Non cambia la dinamica in seguito alla sostituzione di stilo e cantilever, muta la velocità di trasmissione del suono ed il dettaglio oltre alla separazione dei canali. Io personalmente non sono un estremo fan della grafite, ci vedo meglio il legno, come fa anche clinamen sulle sue 103

Sul discorso legno /grafite i pareri sono soggettivi,diventa anche una questione di peso....io l’ho provata con il trafo AU 320 collegata al mio integrato e mi è sembrata smorta,con il prefono Clearaudio Symmetry è molto più musicale ....per farla beve è decisamente deliziosa...

L'au 320 e' un trafo modesto, prova per la 103.liscia, se ne hai modo, l'au 103, od ancor meglio i bent audio, disegnati sempre sulla 103. Il massimo il raro au 1000

Che braccio stai usando con la 103? Ad occhio mi sembra una massa media, 10/12 grammi. Sbaglio?

OFranz84 ha scritto:Che braccio stai usando con la 103? Ad occhio mi sembra una massa media, 10/12 grammi. Sbaglio?

13 gr,+4 gr di viti ...

Hai provato un braccio di massa più alta? La 103 ne beneficia incredibilmente

Franz84 ha scritto:Hai provato un braccio di massa più alta? La 103 ne beneficia incredibilmente

Prova terminata...ho rimesso su la mia VDH DDT SPECIAL ,che tutt’altra testina,però la Denon non andava male.
Ma il dettaglio la raffinatezza è il timbro che la la VDH ahimè la Denon se li sogna....

la testina non e' solo cantilever e stilo 

a mio modesto avviso la qualita' delle bobine, la qualita' dei materiali per gli avvolgimenti, il progetto (provate a verificare la differenza progettuale di una testina miyajima, sony xl55 oppure ikeda  rispetto alle piu' comuni,)

personalmente ad una 500 "truccata" preferisco una jaguar originale 

La 103 va presa per quello che è, una testina od style economica di grande punch, grezza ed adatta ad alcune vecchie incisioni, ad alcuni generi,.con la sua gamma media avanzata ed accentuata. Tra l'altro, come abbiamo più volte avuto modo di analizzare, è economica solo all'apparenza, perché per suonare al meglio delle sue possibilità vuole bracci da oltre 30 grammi di massa ed uno step up di livello. Ma i suoi difetti rimarranno sempre. Le testine di pregio sono altre, e non e' vero che abartizzandola competa,perché ad esempio con una zyx non competerà mai, perderà sempre su tutti i fronti

Franz84 ha scritto: Le testine di pregio sono altre, e non e' vero che abartizzandola competa,perché ad esempio con una zyx non competerà mai, perderà sempre su tutti i fronti

  ciao caro

carloc ha scritto:

andrea@n ha scritto:
Prova terminata...ho rimesso su la mia VDH DDT SPECIAL ,che tutt’altra testina,però la Denon non andava male.
Ma il dettaglio la raffinatezza è il timbro che la la VDH ahimè la Denon se li sogna....

Non avevo dubbi 

Sinceramente neanch’io....

C'è sempre il resto dell'impianto a fare da collo di bottiglia.
Non mi stupirebbe una Ikeda che suona meno coinvolgente di una Denon taroccata, in un impianto mezzano.
Anche perché mi è capitato.




Certo però che ZYX, Ikeda...
Siti web fermi ai template Frontpage '97...

Potrebbero anche aggiornarli viste le cifre che chiedono... 

a quali ikeda ti riferisci? 
perche' quelle attuali sono ben altra cosa

Dipende sempre da accoppiata braccio/testina e sut/prepre/pre phono. Una ikeda se suona come da te descritto è male interfacciata od in condizioni non impeccabili. Io non lo dovrei dire perché questi oggetti ormai non si trovano più e vanno a ruba,proprio per queste ragioni, ma cercate una monster 1000, la mamma di tutte le zyx, e fatela ristilare da cartridge lab con mr namiki. Altro che denon, da me non sfigura mai neanche contro testine da 6000 euro di oggi

alanford ha scritto:a quali ikeda ti riferisci? 
perche' quelle attuali sono ben altra cosa

Non ricordo il modello specifico.
Ma oggettivamente c'era un collo di bottiglia dato dalla catena, e (nemmeno troppo) paradossalmente la riproduzione risultava più coinvolgente con Denon by AS.
Diversamente salendo di catena si ribaltava tutto e la Denon diventava più goffa e approssimativa.

le vere ikeda handcrafted da Ikeda (ammesso che fosse solo lui)  sono quelle senza cantilever  IMHO 
anche perche'  lui e' del 1929.....

e sono anche le piu' rognose da far suonare 
inoltre la costruzione realmente artigianale fa si che non siano perfettamente uguali (questo non e' sicuramente un pregio) 
anche i dati tecnici suggeriti andrebbero verificati sul campo (in particolare lo stylus force)

scusate, domanda da ignorante in generale e che non ha mai avuto una DL103: ma se "della 103 è rimasto solo il corpo", come dice l'OP, stiamo ancora parlando della 103 ?

Franz84 ha scritto:Provata la 103 in tutte le sue infinite varianti e modifiche, compresa quella in oggetto. Consiglio vivamente anche l'ascolto della 103, preferibilmente la R, modificata da cartridge lab con stilo ogura pf e cantilever in boro, sostituzione del body  e piombatura del magnete che agevola l'interfacciamento con il braccio. Già lo shibata III che usa Simone va molto molto bene, ma il pf ha superiore dettaglio e musicalità. I tagli microline sono assai più costosi del contact line shibata, micro line sono micro ridge, ogura pa, ogura 3x70. Tagli assolutamente eccessivi ed estremi per la 103. Ritengo indispensabile per la 103 l'uso del sut, perché senza il freno elettrico del sut tende a sbilanciarsi sulle alte, questo almeno è sempre accaduto nelle molte sessioni di prova da me eseguite. Quando si usa un sut adeguato si percepisce immediatamente il maggior equilibrio generale. Comunque già la versione in oggetto è nettamente superiore alla 103 originale, e non viene affatto snaturata la sua natura, la gamma media avanzata e presente resta un marchio di fabbrica. Non cambia la dinamica in seguito alla sostituzione di stilo e cantilever, muta la velocità di trasmissione del suono ed il dettaglio oltre alla separazione dei canali. Io personalmente non sono un estremo fan della grafite, ci vedo meglio il legno, come fa anche clinamen sulle sue 103

Sono incuriosito dalla 103 Cartridgelab , ho visto nel tuo profilo testine importanti, questa 103 come si pone in confronto con queste ? Altra curiosità, perchè preferibilmente la R?

ti ringrazio 
F.