Vinile DG

E' così per molte incisioni DG....

Massimo ha scritto:Secondo te quali della DG sarebbero buone? Ho anche quella della V sinfonia di Beethoven di Karajan del 1962 che a giudizio di Pierre Bolduc dovrebbe essere la migliore versione della V delle varie esecuzioni della V incise da Karajan, ma nonostante tutto, la trovo moscia.

Prova ad ascoltare questo Street music di Russo, Osawa, San francisco, DG.



Ciao!
Pietro

Massimo ha scritto:Grazie Pietro,ma è una ristampa? Questo non è in mio possesso. Penso di averne una ventina o poco piu' di DG, tutti originali,ma sono tutti mosci rispetto ad altre etichette.

Non è una ristampa.
Mediamente non amo DG, questo però te lo consiglio con un buon grado di convinzione. Pensando a questo LP infatti, qualsiasi aggettivo desiderassi usare, di sicuro quello che mi verrebbe in mente non sarebbe "moscio".
Te lo consigliavo così che, nel caso tu fossi d'accordo con me, potrei suggerirti altri DG sulla stessa linea.
Personalmente l' etichetta che nell' insieme preferisco (anche in termini artistici) è Philips in quanto mantiene uno standard qualitativo, per me elevato e costante (ad esempio fra le Mozart Edition made by Philips e by Decca, la prima è sempre di qualità elevata, la Decca ad alcune registrazioni extra, affianca altre scadenti).
Seguono RCA/Columbia, Decca, EMI e Mercury.
Delle etichette "minori" Concord Jazz, Pablo, Blue Note, Owl, Archiv, Oyseau au Lyre, Claves, BIS, RR, OMR etc etc
Non amo per niente le ristampe.


Pietro

Massimo ha scritto:Sono pienamente d'accordo con te,le ristampe suonano secondo il gusto dell' ing. di turno che le equalizza secondo i propri gusti,anzi fa di tutto perche' l'aqualizzazione sia la sua firma.Le etichette che preferisco sono; la Mercury, laRCA e la Decca per la musica Classica,con preferenza per le versioni maggiormente curate tipo Living stereo per la RCA,Capitol FDS(the full spectrum of sound),Mercury living presence,la philips è mediamente costante nel rendimento.Per il jazz la pablo,la blue note e l'ottima OMR, perchè la consideri etichette di secondo piano?

Il minori era virgolettato per indicare da un lato che non so non molto d'accordo con chi reputando la musica jazz/blues/rock di livello artistico inferiore alla classica declassa
anche il lavoro di queste etichette; dall' altro lato alcune etichette indicate non sempre possono presentare una rosa di grandi artisti vasta quanto altre più famose (tipo OWL o Claves che io adoro)

Ciao!
Pietro

Massimo ha scritto:Sono contento di poter discutere sui vinili con qualcuno,sai oggi solo in ambito audiofile e con pochi puoi parlare di vinile,la maggior parte preferisce il silenzio del digitale, spesso silenzio innaturale.
Grazie Pietro,
Ciao!
Massimo

Il piacere è reciproco.

Ciao!
Pietro

Massimo ha scritto:Ciao Pietro, non so se hai letto il post per i vinili ondulati,è vero detto cosi' sembra una bufala,ma non lo è, ho appena risistemato
un vinile AM di Quincy Jones "sounds..." e ti assicuro che ora non è piu'
ondulato.
Senz'altro ti sara' capitato qualche disco ondolato,se lo hai ancora... , provare non ti costa nulla.

<
Si, l'ho letto.
Molto interessante, anche io li spiano mettendoli a 35° fra due superfici compresse per 8 ore e diventano perfettamente piatti.

Ciao!
Pietro

DG or not DG! questo è il problema, ho svariate decine di stampe, comprate recentemente e non (ereditate da mio nonno)ci sono quelle registrate bene e su supporto pesante e rigido, quelle mediocre e inutile dirlo quelle di Selezione, delle veline! La + entusiasmante edizione che posseggo, è un cofanetto delle 10 fatiche di Mahler del 1973 dirette da Rafael Kubelik con la Bavarian Radio Symphony Orchestra. Ogni stampa sembra una lastra di ardesia le 14 stampe pesano 2140 gr. ovvero 152 gr. l'una quando le cose si facevano per bene! non voglio disquisire sulla qualità artistica, quella è un altra storia!

Ciao, ho delle copie comprate quando mio zio e mi nonno erano ancora in vita e di indubbia qualità, dunque ti parlo edizioni fine 60 e inizio 70 e poi ho delle stampe recenti.
Il DG di cui sopra ho parlato è questo...

Saluti.

Massimo ha scritto:Secondo te quali della DG sarebbero buone? Ho anche quella della V sinfonia di Beethoven di Karajan del 1962 che a giudizio di Pierre Bolduc dovrebbe essere la migliore versione della V delle varie esecuzioni della V incise da Karajan, ma nonostante tutto, la trovo moscia.

Molti Lp DG suonano aspri, ma la V che citi (secondo me la migliore V in assoluto, non solo di Karajan) e' travolgente anche sul compattone Sony di mia madre!!! Lei la acquisto' negli anni '60, ma anche quando la trovai io nuova negli anni '90 aveva la scritta "196...) incisa sul vinile.

Secondo me, Karajan a parte, il suono DG rende molto bene con i violini, soprattutto quelli solisti. Prova ad ascoltare questo (anche non nella versione giapponese):



Purtroppo il CD non rende allo stesso modo...

Szeryng e' magico, per quel poco che conosco e' il N.1!

I vinili stampe DG sono mediamente mediocri, trovo ottime come qualità (senza svenarsi)nella classica le stampe anni 60'/70' della Philips e la EMI HMV

Buona domenica, il mio parere è che tutto dipende dal tecnico del suono, a parte il disco di Russo, provate il DG 2530994 Smetana dell'Amadeus Quartet, ma ci ne sono molti altri di eccellenti (tutte le registrazioni di Hermanns p.e.), inoltre i programmi musicali e gli esecutori non erana minimamente paragonabili alla scuderia Mercury. Penso inoltre che la DG abbia avuto anche prima di Polydor una costante qualità lo stesso non si può dire di Mercury, Rca al contrario invece di Philips (tutto il catalogo da riscoprire soprattutto anni '70 (evidentemente avevano fatto tesoro dell'acquisizione Mercury). A me personalmente piace riscoprire incisioni di case poco segnalate come Command (un bellissimo Tony Mottola), oppure alcuni Vanguard classica, le registrazioni del pianoforte della Candid Vox e superlative le Supraphon anni '80. Cercate del Festival Flute de Pan et orgue FLD 550.
Diego

Entro anch'io nel 3D.
Concordo in generale sulle ristampe ( che non adoro pur avendone un bel numero ) spesso "pasticciate" e poco fedeli alle edizioni originali anche se di modesta qualità.
Io, potendo scegliere, preferisco acquistare stampe "native".
Concordo anche su ciò che scritto in merito all'etichetta DG, anche se non disdegno di ascoltare questi LP. ( c'è di peggio )
Mi fa piacere leggere questo 3D e seguire sia Massimo che Pietro nelle loro preziose indicazioni.
Per fortuna degli appassionati l'ascolto "tradizionale" è ancora vivo e vegeto.
Per ora, secondo la mia opinione ed il mio sperimentare, non teme confronto.

Massimo ha scritto:Sono contento di poter discutere sui vinili con qualcuno,sai oggi solo in ambito audiofile e con pochi puoi parlare di vinile,la maggior parte preferisce il silenzio del digitale, spesso silenzio innaturale.
Grazie Pietro,
Ciao!
Massimo

Massimo, come dice Fausto, gli amanti del vinile per fortuna ci sono ancora .. io, ad esempio, grazie ai preziosi consigli tuoi e di Fausto comprai il mio Rega e, nonostante ultimamente mi sia fatto anche molto coinvolgere dalla liquida (quasi esclusivamente in cuffia), ascolto sempre in vinile e vi seguo con grande interesse, pendendo dai vostri consigli sulla qualità tecnica ed artistica delle stampe ... Tornando in tema, concordo sulla mediamente scarsa qualità tecnica dei DG

Grazie di tutto, ragazzi, e grazie a questo splendido forum!

Maurizio