Cavo di alimentazione

Perdonatemi la domanda, ma sono completamente ignorante sull 'argomento.
Vorrei sapere se é piú importante usare un buon cavo di alimentazione per l 'amplificatore o per il DAC.

Tendenzialmente la scala è Sorgente, Preamplificatore, amplificatore e finale. Non so bene ma io il dac lo classificherei al pari di una sorgente...aspetta che mò arrivano i professoroooni...

Audiolo ha scritto:Perdonatemi la domanda, ma sono completamente ignorante sull 'argomento.
Vorrei sapere se é piú importante usare un buon cavo di alimentazione per l 'amplificatore o per il DAC.

Se dovessi scegliere solo tra l'ampli ed il dac sicuramente darei la priorità al secondo. Se invece dovessi considerare la mia esperienza in merito, prima lo proverei tra muro e ciabatta...

Io sicuramente lo metterei sull'ampli, specialmente se grosso.
Sul dac, visto l'assorbimento molto limitato, se non ho altri cavi, giusto una ferrite di quelle a clip.

Come sempre le opinioni coincidono...!!!

Comunque, l'unica cosa è provare...,però, facci sapere chi aveva ragione!

Roby65 ha scritto:Come sempre le opinioni coincidono...!!!

Comunque, l'unica cosa è provare...,però, facci sapere chi aveva ragione!

Che domande, ovviamente il prossimo!
Scherzi a parte, seguendo un ragionamento di linea segnale, concordo senza dubbi con te,
ma siccome non si parla di cavi di segnale, ma si parla di cavi di alimentazione, il componente che "ciuccia" di più è il finale,
quindi avendone uno solo ed essendo il finale (o l'ampli) il componente che assorbe molto più del resto dell'impianto,
va da se che è li che lì che fornirà qualcosa in più.
Delle prove saranno comunque utili a confermare la tesi...

lupocerviero ha scritto:

Che domande, ovviamente il prossimo!
Scherzi a parte, seguendo un ragionamento di linea segnale, concordo senza dubbi con te,
ma siccome non si parla di cavi di segnale, ma si parla di cavi di alimentazione, il componente che "ciuccia" di più è il finale,
quindi avendone uno solo ed essendo il finale (o l'ampli) il componente che assorbe molto più del resto dell'impianto,
va da se che è li che lì che fornirà qualcosa in più.
Delle prove saranno comunque utili a confermare la tesi...

Vero..., il prossimo...!!!

Nel mio impianto i cavi di alimentazione si fanno sentire in modo evidente su tutti i componenti e malgrado il mio finale ciuccia di brutto, il cavo tra muro e ciabatta è quello che alla fine tende a caratterizzare tutto il resto quindi io inizierei da quello senza però dimenticare di provarlo anche su tutti gli altri componenti e sentire cosa accade al suono. Sappiamo bene che ogni impianto è storia a se quindi solo provando può rendersi conto del risultato che ottiene in base a dove inserisce il nuovo cavo di alimentazione che però deve o dovrà essere di qualità e con l'impostazione timbrica che gli piace altrimenti rischia di peggiorare...

Roby65 ha scritto:

Vero..., il prossimo...!!!

Nel mio impianto i cavi di alimentazione si fanno sentire in modo evidente su tutti i componenti e malgrado il mio finale ciuccia di brutto, il cavo tra muro e ciabatta è quello che alla fine tende a caratterizzare tutto il resto quindi io inizierei da quello senza però dimenticare di provarlo anche su tutti gli altri componenti e sentire cosa accade al suono. Sappiamo bene che ogni impianto è storia a se quindi solo provando può rendersi conto del risultato che ottiene in base a dove inserisce il nuovo cavo di alimentazione che però deve o dovrà essere di qualità e con l'impostazione timbrica che gli piace altrimenti rischia di peggiorare...

Ancora una volta concordo, ma in parte e resto sul mio consiglio iniziale.
Troppe variabili, si è parlato di un unico cavo senza menzionare la presenza di una ciabatta,
poi di che qualità, a lamierini o cablata e se cablata, come,
i vari componenti in fase, contro fase, o singolarmente provati ?
Inoltre se si parla di un singolo cavo, ipotizzo che non sia ancora presente una ciabattona "aifai", ma una normale o cavi alle prese del muro.
Ciò che mi trova assolutamente d'accordo è l'alimentazione, l'ho detto tante volte,
per me linea diretta, schermata e dedicata, un'idra con tre uscite, parecchi contatti in meno
e nel mio caso tutto in fase, uno dei migliori upgrade possibili, meglio di un cambio di elettronica.
Ma io sono un estremista della linearità e delle linee pulite, non aggiungo ammennicoli più o meno utili, io tolgo,
tant'è che ho saldato i cavi di potenza sui crossover ed anche li ho tirato via parecchi ponti e ponticelli...
Il Ns amico, se vorrà impelagarsi in questa giostra, ne avrà di lavoro da fare, quindi per il momento,
un cavo, sul finale/ampli, fase/controfase e via

Approfitto x chiedere un cavo di alimentazione per il mio AUDIO GD C2...al posto di quello di serie...quale prendere senza svenarsi?

Supra

Roby65 ha scritto:

Vero..., il prossimo...!!!

Nel mio impianto i cavi di alimentazione si fanno sentire in modo evidente su tutti i componenti e malgrado il mio finale ciuccia di brutto, il cavo tra muro e ciabatta è quello che alla fine tende a caratterizzare tutto il resto quindi io inizierei da quello senza però dimenticare di provarlo anche su tutti gli altri componenti e sentire cosa accade al suono. Sappiamo bene che ogni impianto è storia a se quindi solo provando può rendersi conto del risultato che ottiene in base a dove inserisce il nuovo cavo di alimentazione che però deve o dovrà essere di qualità e con l'impostazione timbrica che gli piace altrimenti rischia di peggiorare...

un caro saluto a tutti i giovani del forum !

Frederick ha scritto:

 un caro saluto a tutti i giovani del forum !

Ciao!!!

ciao Roby ciao Frederick..

cavetti Airtech per tutte le tasche provare per credere..