Dac oppo 105d vs dac aires mini

Secondo voi quale dac tra i due apparecchi è il migliore? Mi spiego meglio, volendo aggiungere un endpoint di roon al mio impianto pensavo di acquistare un auralic mini da usare come streamer per poi aggiungere, quando le disponibilità aumenteranno, un dac adeguato. Ora la mia sorgente è un oppo 105d che uso sia per ht che in analogico verso un integrato stereo di buon livello. Conviene utilizzare ancora il dac dell oppo o l aralic mini ha un dac abbastanza buono.

Ciao, ti porto la mia esperienza sperando di sdebitarmi per l’imbeccata che mi hai dato sul Burson. Potrei riassumerla nel seguente modo:

- Mini senza PSU = Meh...
- Mini con PSU = Minchia!

Spiegazione che mi sono dato: si tratta di un DAC pensato per il mondo mobile (una versione light del 9018) che se fornito di corrente “buona” supera i limiti.
Occhio, il PSU ripulisce anche l’uscita USB dalle zozzerie che il trasformatorino in bundle genera inevitabilmente.
Anche musso mi ha a più riprese consigliato questa strada da quando mi sono iscritto. Quindi a mia volta ti consiglio di investire subito nella sua alimentazione alternativa, e poi semmai di fare un dac più yeah.

Per dovere di cronaca aggiungo che non conosco l’Oppo in questione, ma solo l’HA2SE che però non credo monti lo stesso chip del 105d... Ergo potrebbe anche essere superiore all’Aries...

Grazie J.P. Grazie del suggerimento, avevo letto le tue impressioni e come vedi ne ho tenuto conto.... Mi sa che i nostri impianti e gusti sono o saranno molto simili ;) buoni ascolti con il Burson.

Alternativa potrebbe essere il TEAC NT-505 che deve ancora uscire, k

funski ha scritto:Alternativa potrebbe essere il TEAC NT-505 che deve ancora uscire, k

Ehehe... Roon Ready... Li possino...
Solo che non si assesterà sotto i 1500 Euro prima di un anno.

JacksonPollock ha scritto:

Ehehe... Roon Ready... Li possino...
Solo che non si assesterà sotto i 1500 Euro prima di un anno.

Ho visto solo dopo che tu hai il 503 .... scusa se ti rompo ma quest ultimo rispetto al dac del v2 è di molto superiore?

Come dinamica non sono troppo distanti, oserei dire indistinguibili. Come separazione dei canali/strumenti e riproduzione dello stage il Teac vince.

Stranamente il Sabre del Burson non suona analitico, tende al caldo. L’ AKM è come lo descrivono: velluto. Mai aspro e sempre misurato, musicale.
Ovviamente parliamo di un’elettronica “extra” in un prodotto pensato come ampli di classe A contro un dual mono dalla testa ai piedi pensato come DAC...
Devo fare ascolti più approfonditi, ma Teac + Burson vanno a braccetto.



Sono molto soddisfatto di entrambi

JacksonPollock ha scritto:Come dinamica non sono troppo distanti, oserei dire  indistinguibili. Come separazione dei canali/strumenti e riproduzione dello stage il Teac vince.

Stranamente il Sabre del Burson non suona analitico, tende al caldo. L’ AKM è come lo descrivono: velluto. Mai aspro e sempre misurato, musicale.
Ovviamente parliamo di un elettronica “extra” in un classe A contro un dual mono dalla testa ai piedi pensato come DAC...
Devo fare ascolti più approfonditi, ma Teac + Burson vanno a braccetto.



Sono molto soddisfatto di entrambi

Grazie del prezioso riscontro. Buona serata e buona musica