Siccome nessuno ha portato contributi utili alla causa, mi son fatto un poco il mazzo ed ho settato l'apparecchietto per 3 player:
1) LMS/Squeezebox, eccellente alternativa a costi irrisori ai migliori player in commercio, con una nuova (per me) App per la gestione da remoto (iPeng), molto veloce e molto più accattivante della vecchia interfaccia di Squeezelite/Squuezepad;
2) Roon Server, avendo il SOtM già installata la funzione di endpoint per il processo di gestione dei files, con il Remote Control su iPad;
3) HQ Player con funzione di NAA da parte del SOtM ed il software Muso per la gestione "grafica" della libreria musicale.
Lo scopo, come dichiarato, era quello di analizzare le prestazioni del SOtM e di confrontare tre software per la riproduzione musicale.
Risolti i problemi di caricamento delle librerie da NAS (condizione esenziale per il test), ho provveduto a settare i tre software in modo da poterli confrontare al meglio. In sostanza LMS e Roon senza settaggi ed HQ Player con il minimo sindacale.
L'esperienza d'uso ed ascolto è stata molto interessante, e il piccolo SOtM un apaprecchio assolutamente funzionale ed ottimamente suonante, nel senso che, facendo anche un conforonto con Futro e Daphile, non ho percepito alterazioni soniche legate all'apparecchio, cosa, per me, fondamentale.
LMS/Squeezelite, primo player provato, è quello che più velocemente legge e rende disponibile la libreria su NAS... 3Tb di musica vengono importati in pochi minuti. L'App iPeng è altrettanto veloce nella sua gestione ed ha un aspetto estetico MOLTO più gradevole di Squeezepad, ad un costo assolutamente irrisorio (mi par di ricordare 6 €.). Le funzionalità generali del sistema sono ottime ed anche il database degli album è piacevole da vedere. Nessun crash nell'utilizzo quotidiano, anche quando le sequenze operative non sono quelle corrette. Il suono è ottimo, per me del tutto analogo al'esperienza di ascolto con Daphile a parità di DAC. I settaggi possibili sono, per me, abbastanza complessi, come lo sono peraltro per Daphile. Occorre recuperare una bella guida al settaggio di LMS per applicare bene ciò che serve. Player promosso a pieni voti!
Roon è stato installato nella modalità Roon Server, fungendo il SOtM da endpoint per il sistema. Poi il tutto viene gestito da Remote Control su iPad. La certezza che Roon sia, dal punto di vista "estetico" qualcosa di speciale appare immediatamente nella velocità di acquisizione del database degli album, che richiede un tempo quasi doppio a quello necessario per LMS... Una volta settato ed avviato Remote Co0ntrol ti rendi conto subito che la gestione della libreria è qualcosa di unico... Sembra di essere entrati in un negozio virtuale di musica, dove si possono sfogliare gli album per vedere le copertine, i contenuti interni e tutto quanto si può fare aprendo un LP.... MERAVIGLIOSO!!!!! La gestione del segnale musicale è ampia, con la possibilità di smanettare anche con il DSP per effettuare correzioni che vanno dall'equalizzazione (sempre parecchio utile con le cuffie, a mio personalissimo modo di vedere) alla gestione ambientale... Ho però evitato di settare alcunché, per poter fare un confronto serio con LMS. Confronto che mi porta a dire che non sono sostanzialmente in grado di percepire differenze soniche significative fra i due player. Entrambi eccellenti, ciò che permetterà di fare una scelta sono l'aspetto estetico e tutto quanto connesso alla gestione della libreria ed alla possibilità di gestione di Tidal (per chi lo apprezza), molto migliore con Roon, anche se possibile con entrambi i player. Il costo di Roon è, però, davvero alto a mio modo di vedere.
L'unica cosa che non apprezzo di Roon (ma probabilmente sono io che non sono capace di gestire il problema) è l'impossibilità di avere una catalogazione degli album fatta per cartelle, così come accade invece per LMS... Se qualcuno mi dice come fare, lo apprezzerei molto!
HQ Player è, dei tre, il player più brutto dal punto di vista estetico... La gestione della libreria è molto scarna e la visione full screen una "cagata pazzesca"!!!!!
Ho provato ad installare Muso e la cosa è un po' migliorata. Il sistema perde parecchio tempo nella costruzione della libreria musicale, che viene gestita in un modo un po' particolare, soprattutto quando il medesimoa rtista appare in diverse cartelle del NAS... Ma si può sopravvivere. Il SOtM funge da NAA basato su motore Linux in modoa ssolutamente trasparente ed immediato, senza alcun problema di riconoscimento. In questo caso l'ascolto "liscio" è impossibile, avendo HQ Player una concezione filosofica differente dagli altri player. Però, quando suona... CAZZO COME SUONA!!!!!!!!!!!!!! Fantastico, davvero fantastico, soprattutto con i file DSD... Un gradino avanti rispetto agli altri due... Peccato non sia, per quel poco che io so, telecomandabile da iPad... Spero, ovvviamente, di essere smentito!!! Il SOtM è tre o quattro passi avanti al Raspberry che usavo come NAA, abbandonato senza se e senza ma... Ottima performance.
La gestione del SOtM è davvero semplice, avvenendo il tutto da una pagina del browser suddivisa per i diversi software compatibili con il sistema. Una volta effettuati i settaggi di base, tutto fila a meraviglia. Davvero un prodotto interessante.
Buona giornata a tutti.
Indice
Pubblicazioni
Cerca
Ultime immagini
Registrati
Accedi
