Hifman Edition X

vulcan ha scritto:No non ho mai provato la Lcd3, solo la 2 e pilotata da un Lehmann non mi è piaciuta granchè, la 3 e la X mi piacerebbe sentirle e se capita l'occasione benvenga, francamente spendere dei soldi al buio e rivendere mi stressa

In merito al 307A suona molto bene con qualsiasi cuffia in posizione Iem qualche volta ascolto la mia modesta Sennheiser Cx 215, fa impressione sembra un altra cuffia la preferisco in pos low ma qui sbagli di uno scatto e addio cuffia. La 701 che solitamente è sgraziata suona molto bene (però non annulla i suoi limiti), l'HE6 è risultata ostica per avere una buona pressione soinora dovevi aprire 20/21 scatti su 24
Non so se possa definirsi un apparecchio universale, se qualcuno lo comprasse per il suono valvolre d'antan credo non farebbe un buon affare ha un suono molto trasparente ed esteso specie in gamma acuta
Con la HD800 presumo ci saranno ulteriori affinamenti perchè per ora la stò ascoltando così ma credo che la Raiheon sia la ottimale....nel frattempo il socio di malaffare mi stà spedendo un rinforzino all'arsenale strategico

Chiamami Nicola vulcan è ricoglionito

Edmond ha scritto:Voci di forum (estero) danno la Edition X, rispetto alla 1000, con un basso più pronunciato ed un estremo acuto più "pimpante"... Chissà se Turo troverà queste differenze...

fil ha scritto:

Che potrebbe interpretarsi anche come un medio più arretrato...in effetti credo che la resa della gamma media della 1000 sia difficilmente eguagliabile...

Edmond ha scritto:Non ti resta che cimentarti in un confronto con le LCD-X.........

vulcan ha scritto:Parlando con l'amico nuragico al telefono gli dicevo se fosse molto sensibile per me non è un bene, Matteo dice [iLa cosa spettacolare è che vanno con un soffio.][/i] , cosa in sè positiva .....
La mia esperienza è differente le cuffie a bassa impedenza e alta sensibilità mi fanno impazzire per regolare il volume, una scatto in più e suona troppo forte cosa già successa con K550 e le Grado
Questo è un limite per alcuni io non rinuncerei più all'attenuatore resistivo a scatti, sono però molto curioso perchè quello che per me è un limite per altri è un vantaggio, e la cuffia pare notevole  
Maledetto l'ultimo pellegrinaggio verso la Hek

Matteo sei una ventata di giovinezza in un forum di veci

Edmond ha scritto:Non ti resta che cimentarti in un confronto con le LCD-X.........

Edmond ha scritto:Qui c'è un confronto fra tre sorelle, anche se il giudizio sulla 560 non mi trova allineato:

http://audio46.com/hifiman-edition-x-vs-he1000-vs-he560-comparison-review/

Qui un poco di approfondimento in più sulla Edition X:

http://audio46.com/hifiman-edition-x-review/

Amuro_Rey ha scritto:

Be un confronto che non si potrà mai fare ... una è semrpe guasta

Amuro_Rey ha scritto:Turo91 quindi

cometa53 ha scritto:Se i grafici valgono qualcosa, a parer mio fa meglio la HE-560, più presenza in gamma bassa e miglior decadimento dopo i 10.000 Hz (gobba di -10dB sui 2.000Hz a parte) :
http://www.innerfidelity.com/images/HiFiMANHE5602014.pdf

turo91 ha scritto:

Il sub_basso delle HE560 infatti è difficilmente battibile ed è di ottima qualità, ma per il resto preferisco le Edition X anche se la HE560 è comunque una cuffia veramente buona.

Che poi i grafici non vogliono dire tutto, questo è il grafico della HD800 ( http://www.innerfidelity.com/images/SennheiserHD800.pdf ), hai mai sentito qualcuno dire che ha un basso profondo e pieno?

Amuro_Rey ha scritto:

 Attenzione però a dire che i grafici non dicono tutto perché già su questa cosa mi sono scontrato sul forum trà coloro che ascoltano con i grafici e coloro che ascoltano con le orecchie

turo91 ha scritto:..Il sub_basso delle HE560 infatti è difficilmente battibile ed è di ottima qualità, ma per il resto preferisco le Edition X anche se la HE560 è comunque una cuffia veramente buona.
Che poi i grafici non vogliono dire tutto, questo è il grafico della HD800 ( http://www.innerfidelity.com/images/SennheiserHD800.pdf ), hai mai sentito qualcuno dire che ha un basso profondo e pieno?