Tornano U2 e Pink Floyd

RockOnlyRare ha scritto:Approfitto per chiedere a chi ha il Blu Ray.... ma nel blu ray c'è l'intero album in formato audio hi-res, con in aggiunta le tre bonus tracks ?
E poi 6 brani video ?
E giusto, oppure ci sono solo le bonus tracks ed i video ?

Album in 24/96, bonus tracks, video. Sempre hi-res.

In tutta sincerità il mio interesse per i Pink Floyd è iniziato proprio da The Division Bell con i suoi relativi (a quanto pare inutilissimi) shows.

Per me inarrivabile acme del fare musica con linguaggi e mezzi moderni.

Avian ha scritto:

Proprio per questo l'omaggio avrebbe dovuto essere di ben altra caratura. Fai tre singoli, bastavano. Oppure un doppio CD. Nel secondo tiravi fuori qualcosa di valido ... ma quanti anni sono passati? Mille mila come direbbe il dot. Cane.

Nessuno, neppure affittandogli la Realworld per vent'anni, saprebbe tirar fuori dieci secondi di pari caratura artistica di quegli "invalidi" branettini strumentali di The Endless River.

Ascoltare è facile, creare è un altra cosa.

Avian ha scritto:

Io no di certo. Robert Fripp ne ha prese di cantonate ... da solista soprattutto e anche quando si è messo a riesumare i suoi King Crimson nell'82 (Beat), nel 2000 (The ConstruKction of Light), nel 2003 (The Power To Believe). Opere che se paragonate al pathos di In The Court o al manierismo sperimentale di Islands ad esempio rimangono là, nella loro risicata sufficienza come omaggio alla beat generation l'una, al loro stesso passato l'altra (senza aggiungere niente al canone), e all'elettronica (starebbe bene come colonna sonora per un videogioco alla Quake, e non sarebbe nemmeno malaccio) per l'altro ancora. E di tanti altri album si potrebbe parlare in attesa dell'ennesima e annunciata reincarnazione.

Solitamente, devo dire, che critica, esperti e gli appassionati che si ritiene "la sappiano lunga" (specie ormai quasi estinta che si poteva ritrovare un tempo presso i negozi di dischi e riconoscibili per le attente e ampissime trattazioni estemporanee su cosa fosse buono e su cosa fosse cacca), presero e prendono tutt'ora i King Crimson (di Belew) come paradigma del massimo della musica moderna, con quel caratteristico sorriso compiaciuto che portava un tempo chi, invece d'ascoltare i Beatles, sapeva a memoria Zappa.

Basta un meteorismo marcato "Discipline Global Mobile", o qualche sbrodolata di un nome d'oltreoceano del jazz, che si grida al miracolo.

La verità (o parte di essa), è che quando una cosa vende troppo, non è più "per pochi" e inevitabilmente si svaluta (o si sospetta) perché non sostiene le ragioni dell'elite.

Bruckner ha scritto:In tutta sincerità il mio interesse per i Pink Floyd è iniziato proprio da The Division Bell con i suoi relativi (a quanto pare inutilissimi) shows.

Per me inarrivabile acme del fare musica con linguaggi e mezzi moderni.

Allora dei Pink Floyd ascolta i brani e gli album che ho citato. Sei partito dal tetto (crepato), ti mancano le fondamenta. Stanno lì. Potresti riconsiderare il concetto di "inarrivabile".

Sono riuscito ad ascoltarlo con calma: anche se non cè niente di inaspettato mi piace assai PIU' di The Division Bell.

Avian ha scritto:

Allora dei Pink Floyd ascolta i brani e gli album che ho citato. Sei partito dal tetto (crepato), ti mancano le fondamenta. Stanno lì. Potresti riconsiderare il concetto di "inarrivabile".

Interesse nel senso completo/adulto del termine. Per il resto, Ummagumma lo sapevo già a memoria quando ero in fasce...


P.S. In realtà le mie fondamenta e il mio "tetto" iniziano e finiscono molto lontano dalla musica moderna, sia linguisticamente che quantitativamente (Le ore di ascolto di musica che mi sono sciroppato le conosce solo il Signore...). Forse per questo ho una visione d'insieme poco condivisa o forse poco condivisibile.

Fermo restando che è giusto (ed ecologicamente necessario) che ci siano gusti diversi e modi di vivere diversi in questo mondo...

Rispetto per gli altrui gusti al primo posto.

pluto ha scritto:Non lo sapevo. Ecco xchè ho chiesto.
Comunque pure io non mi rivolgerei ad Itunes x un ascolto di qualità..

Io mi sono comprato l'album dei Pink Floyd da HDtracks in versione alta risoluzione.
Che dire?
Da un punto di vista qualitativo, nulla da eccepire. Sono sempre i Pink Floyd anche se gli anni sono ormai purtroppo passati per tutti.
L'album mi piace molto. E' un album soprattutto musicale, acustico, non cantato. A me piace ma devo ammettere che non e' particolarmente originale. C'e' un po' la storia musicale dei Pink Floyd, nel senso che molti suoni, molte soluzioni artistiche ricordano i migliori album dei Pink Floyd. Io non sono ne' un musicista e nemmeno un critico musicale e quindi non sono in grado di dare un qualsiasi giudizio oggettivo all'ultimo album. Posso solo dire che se da un lato mi piace molto (ma mi piacciono i Pink Floyd in generale), dall'altro mi vengono in mente effetti gia' sentiti nei capolavori del passato dei Pink Floyd. Posso solo dire che la qualita' sonora e musicale e' comunque molto elevata (secondo il mio modestissimo parere). Dopo di che non saprei se definirlo l'ennesimo capolavoro della band oppure un'ottima furbata commerciale. Ai posteri (o ai posters) l'ardua sentenza...

apeschi ha scritto:Io mi sono comprato l'album dei Pink Floyd da HDtracks in versione alta risoluzione.
Che dire?
Da un punto di vista qualitativo, nulla da eccepire. Sono sempre i Pink Floyd anche se gli anni sono ormai purtroppo passati per tutti.
L'album mi piace molto. E' un album soprattutto musicale, acustico, non cantato. A me piace ma devo ammettere che non e' particolarmente originale. C'e' un po' la storia musicale dei Pink Floyd, nel senso che molti suoni, molte soluzioni artistiche ricordano i migliori album dei Pink Floyd. Io non sono ne' un musicista e nemmeno un critico musicale e quindi non sono in grado di dare un qualsiasi giudizio oggettivo all'ultimo album. Posso solo dire che se da un lato mi piace molto (ma mi piacciono i Pink Floyd in generale), dall'altro mi vengono in mente effetti gia' sentiti nei capolavori del passato dei Pink Floyd. Posso solo dire che la qualita' sonora e musicale e' comunque molto elevata (secondo il mio modestissimo parere). Dopo di che non saprei se definirlo l'ennesimo capolavoro della band oppure un'ottima furbata commerciale. Ai posteri (o ai posters) l'ardua sentenza...

Probabilmente non siamo in presenza nè di un capolavoro nè di una furbata commerciale, perlomeno valutando i contenuti che non si possono certo definire commerciali....
Personalmente me lo godo per quello che è ...

Dico la mia su Endless River, solo da ascoltatore ... anzi, anche da fan, ... :)

A me il disco piace, non so se sarà a no una pietra miliare della musica, non so se aggiunge qualcosa o no alla storia dei Pink Floyd, non so se è solo un'operazione commerciale o anche, o soltanto, l'omaggio all'amico scomparso, ma i brani sono belli ed emozionanti ..

di più: a me sembra che sia una sorta di summa del loro modo di fare musica ed effetti; in alcuni momenti, magari solo per qualche secondo, ci trovo dentro qualcosa addirittura di ummagumma, altro di atom heart mother, altro ancora di TDSOTM (ad es. per questo, l'attacco di "Anisina")

vabbè, mi sto allargando .., non sono certamente un critico musicale .... :)

Maurizio

mau57 ha scritto:Dico la mia su Endless River, solo da ascoltatore ... anzi, anche da fan, ... :)

A me il disco piace, non so se sarà a no una pietra miliare della musica, non so se aggiunge qualcosa o no alla storia dei Pink Floyd, non so se è solo un'operazione commerciale o anche, o soltanto, l'omaggio all'amico scomparso, ma i brani sono belli ed emozionanti ..

di più: a me sembra che sia una sorta di summa del loro modo di fare musica ed effetti; in alcuni momenti, magari solo per qualche secondo, ci trovo dentro qualcosa addirittura di ummagumma, altro di atom heart mother, altro ancora di TDSOTM (ad es. per questo, l'attacco di "Anisina")

vabbè, mi sto allargando .., non sono certamente un critico musicale .... :)

Maurizio

no no non esageri, anche secondo me ci si sentono cose della prima parte della carriera .. e pure io ritengo che a conti fatti il disco deve piacere punto e stop. Anche se non sarà (e non lo è ) una pietra miliare è comunque per me un buon disco e sono contento che l'abbiano fatto).

Lo spessore di The Endless River è quello di un'opera d'arte contemporanea esposta in sede stabile al Guggenheim.


Chiunque cerchi rock, pop, istinti ribelli o intrattenimento musicale, non può che sentirsi inevitabilmente turbato, deluso e risentito, come fosse un'insopportabile predica.


Personalmente, ne vorrei subito un altro...

Ehhh beata gioventù, quando nel nulla si vedeva tutto. Quanta spensieratezza. E ora nel tutto io vedo solo il nulla.

Sto messo peggio di Faust

Avian ha scritto:Ehhh beata gioventù, quando nel nulla si vedeva tutto.

Per quanto riguarda la mia persona, posso assicurartelo, sei fuori strada...

Bruckner ha scritto: sei fuori strada...

No, solo una sgommata. Giovani "dentro" ovviamente.

come suona il vinile?

Avian ha scritto:

No, solo una sgommata. Giovani "dentro" ovviamente.

In questo caso, devi perdonarmi: non sono un esperto di sgommate e motori. Ho sempre preferito dedicarmi a Donne e Musica.

Nicola_83 ha scritto:come suona il vinile?

Se devo essere onesto non lo consiglio per niente.
La mia copia è esageratamente rumorosa, (ho paura che sia un difetto comune visto che lo fa in entrambi i vinili) inoltre la versione cd+bd de luxe contiene l'album sia in cd che in alta risoluzione con 3 bonus track (alcune ottime), e costa decisamente meno del vinile.

Dal punto di vista sonono, confrontando vinile ed hi-res, nel mio impianto la differenza è minima, e comunque anche se il suono del vinile si facesse preferire di pochissimo, il rumore eccessivo lo rendono decisamente sconsigliabile.

Solo la copertina apribile ed il bell album rendono il vinile appetibile, ma se volete un consgilio andate sul del luxe. Con il vinile si può scaricare l'album ma solo in mp3, hanno perso l'occasione per lasciar scaricare magari con un piccolo supplemento l'hi-res, in questo caso si che il vinile sarebbe stato appetibile.

RockOnlyRare ha scritto:

Se devo essere onesto non lo consiglio per niente.
La mia copia è esageratamente rumorosa, (ho paura che sia un difetto comune visto che lo fa in entrambi i vinili) inoltre la versione cd+bd de luxe contiene l'album sia in cd che in alta risoluzione con 3 bonus track (alcune ottime), e costa decisamente meno del vinile.

Dal punto di vista sonono, confrontando vinile ed hi-res, nel mio impianto la differenza è minima, e comunque anche se il suono del vinile si facesse preferire di pochissimo, il rumore eccessivo lo rendono decisamente sconsigliabile.

Solo la copertina apribile ed il bell album rendono il vinile appetibile, ma se volete un consgilio andate sul del luxe. Con il vinile si può scaricare l'album ma solo in mp3, hanno perso l'occasione per lasciar scaricare magari con un piccolo supplemento l'hi-res, in questo caso si che il vinile sarebbe stato appetibile.

Il fruscio e gli scricchiolii possono anche variare in rapporto al giradischi. Piuttosto trovo strano aver letto delle ondulazioni del vinile stesso...

Almeno è da 180 grammi?

ondulazioni le ho notate...il rumore di sottofondo no...bhe avere zero scricchiolii è difficile...

in ogni caso se non si ascolta in cuffia si sentono di meno!

Forse The Endless River non è un capolavoro come altre produzioni dei Pink Floyd, ma credo che sia un disco di buonissimo livello e concordo con chi dice che a tratti si sentono gli echi del passato. Non è perfetto, però e molto molto interessante, il sound è indiscutibilmente Pink Floyd.
Una mera operazione commerciale? Forse sì, ma se i risultati sono questi, mi va benissimo.
Ho preso la versione a 24 bit su hdtracks.

Nuovo degli U2…sarà forse perché non sono un loro sostenitore incallito, ma come altri credo anch’io che si potesse fare a meno. Fiacchini e ripetitivi, nulla da dire che non abbiano già detto. Purtroppo la mia dolce metà è una loro fan e visto che come molti siamo stati "deliziati" del gentile omaggio in mp3, mi è toccato ascoltarlo più volte. Per migliorare la situazione ho pensato di regalarle il cd (extended edition), ma anche quello è registrato proprio maluccio.
Si, ok, sicuramente meglio degli mp3, ma mi sembra che la cosa migliore di questo disco sia il contenuto del booklet…

…che figata Endless River in cuffia, lo sto ascoltando proprio ora.

oDo ha scritto:

…che figata Endless River in cuffia, lo sto ascoltando proprio ora.

Paurosamente nitido e olografico.

oDo ha scritto:
Una mera operazione commerciale? Forse sì, ma se i risultati sono questi, mi va benissimo.

se i pink floyd avessero proposto quelle tracce anche solo 30anni fa li avrebbero presi a pomodori.

lizard ha scritto:
se i pink floyd avessero proposto quelle tracce anche solo 30anni fa li avrebbero presi a pomodori.

purtroppo è così...al giorno d'oggi un disco del genere può essere considerato addirittura ottimo...se di meglio non c'è niente

disco quasi noioso..se non fosse dei PINK...finirebbe dimenticato in pochissimo tempo
voto 5+

Ormai cominciavo a sentirmi lo scemo del villaggio che riteneva quest'album drammaticamente mediocre. Allora non sono il solo