Pronostico

Io sono proprio contento, sia perche' qualcuno e' incredibilmente riuscito a fare una figura peggiore della nostra scalzandoci dal primo posto in classifica, sia perche' una Nazione che spende quello che ha speso il Brasile per organizzare il Mondiale a spese dei poveri delle favelas deve andare in... vacanza!  

Anche se il Mondiale non lo sto piu' guardando io spero che vinca l'Olanda.

queste sono cattivelle..  http://www.lastampa.it/2014/07/08/multimedia/sport/speciali/mondiali-di-calcio-2014/la-merkel-al-posto-del-cristo-sfott-contro-i-brasiliani-nsiBEi6PSiqlbmawNKRVtI/pagina.html

io ho la suocera olandese
quindi....
olanda rigorosamente sconfitta in finale, per la quarta volta    

Luca58 ha scritto:Io sono proprio contento, sia perche' qualcuno e' incredibilmente riuscito a fare una figura peggiore della nostra scalzandoci dal primo posto in classifica, sia perche' una Nazione che spende quello che ha speso il Brasile per organizzare il Mondiale a spese dei poveri delle favelas deve andare in... vacanza!  

Anche se il Mondiale non lo sto piu' guardando io spero che vinca l'Olanda.

a me dispiace per quelle povere ragazze che piangevano sconsolate sugli spalti..

                    

gciraso ha scritto:Tipico meccanismo di proiezione, direi, guardiamo le disgrazie altrui per non vedere le nostre (e ne gioamo pure)   

Gioire no, però fa un certo effetto una disfatta di queste proporzioni, a maggior ragione se capita alla nazione ospitante che su questa vittoria contava moltissimo.

Naturale che ci sia un po' di sfottò nei confronti dei brasiliani, anche se a me il Brasile tutto sommato resta una delle squadre più simpatiche, dopotutto è stata anni fa terra promessa dei successi milanisti, quando i brasiliani in organico erano quelli che facevano la differenza e non come oggi che sono quelli che nessuno vuole neppure gratis (vedi Robinho).

Luca58 ha scritto:Io sono proprio contento, sia perche' qualcuno e' incredibilmente riuscito a fare una figura peggiore della nostra scalzandoci dal primo posto in classifica, sia perche' una Nazione che spende quello che ha speso il Brasile per organizzare il Mondiale a spese dei poveri delle favelas deve andare in... vacanza!  

Anche se il Mondiale non lo sto piu' guardando io spero che vinca l'Olanda.

Beh il Brasile nonostante la semifinale, è riuscito anche a fare peggio della Spagna come figuraccia, noi siamo al massimo al terzo posto. Magra consolazione.
Anche a me è sempre stata simpatica l'Olanda, un po' dai tempi di Cruyff del 74 quando fu ingiustamente scippata del titolo, e poi per la lunga lista di olandesi che si sono alternati in maglia rossonera.

Dopotutto anche se infortunato De Jong è il solo giocatore in rosa rossonera rimasto ai mondiali, e c'è anche l'ex Huntelaar che secondo me è stato troppo frettolosamente giubilato, pensando al rendimento degli odierni "attaccanti",vedi Matri, era 1000 volte meglio tenere lui e con lui i tanti milioni gettati al vento dai vari Oliveria fino a Matri la lista è imbarazzante.

RockOnlyRare ha scritto:noi siamo al massimo al terzo posto.

Se troppo buono con l'Italia; i calciatori proprio non hanno giocato e se non fosse che non ne ho voglia penserei male "all'italiana".   

Luca58 ha scritto:

Se troppo buono con l'Italia; i calciatori proprio non hanno giocato e se non fosse che non ne ho voglia penserei male "all'italiana".   

Bella figura ha fatto la spagna, 5-0 con Olanda e 2-0 con il cile, e da campioni !!!! Se noi abbiamo fatto pietà loro sono stati anche peggio...

Ma almeno hanno giocato.  

E la partita di ieri? Mi sono addormentato per tre volte....

Rudino ha scritto:E la partita di ieri? Mi sono addormentato per tre volte....

io una   ......prima dell'inizio

vince l argentina

Germania - Argentina..sarà una sfida all'ultimo sangue..
preghiamo,Fratelli...

lizard ha scritto:Germania - Argentina..sarà una sfida all'ultimo sangue..
preghiamo,Fratelli...

più che all'ultimo sangue direi ......all'ultimo Santo !   
( ognuno dei due ha i propri Santi in paradiso )

Rudino ha scritto:E la partita di ieri? Mi sono addormentato per tre volte....

io ho acceso che era quasi finita, per fortuna, mi sono visto i supplementari mentre facevo altro e mi sono addormentato mentre aspettavo che battessero i rigori, (li ho visti poi in differita.... ). Che pizza.....

Sono daccordo che in teoria sia meglio perdere 7-1 in semifinale che uscire nel girone, ma mi piacerebbe sapere cosa sarebbe successo se fosse capitato all'Italia.... rischiavano la pelle tutti quanti, molto più di quello che è accaduto.

chi l'avrebbe mai detto che le stelle di questo mondiale sarebbero state i portieri?

lizard ha scritto:chi l'avrebbe mai detto che le stelle di questo mondiale sarebbero state i portieri?

ovvio dato che solitamente gran parte delle eliminazioni dirette avvengono ai rigori. Se fosse passata l'Olanda rischiava di vincere il mondiale andando ai rigori su tutte le partite dai quarti in su e magari senza segnare neppure una rete....
Mi spiace che non sia successo, forse sarebbe stata la volta buona che rivedevano la formula dei rigori !!!

Una bella formula come la boxe di un tempo? A oltranza? Il primo che segna dopo i supplementari vince  

gciraso ha scritto:Il primo che segna dopo i supplementari vince  

ma era una regola già introdotta negli anni '90..
si chiamava Golden goal..

Sono anni che sostengo che la soluzione più sempice sia così banale che mi sorprende che nessuno ci abbia mai pensato.

Se la partita termina pari dopo i regolamentari, si tirano subito i rigori con le regole identiche alle attuali.
Successivamente si disputano i supplementari.

L'esito dei rigori sarà decisivo solo se i supplementari terminassero in parità. In pratica chi vince i rigori è come se si trovasse a 30 minuti dalla fine in una situazione identica a quando in una coppa una squadra ha il vantaggio sulle reti segnate in trasferta (es 1-1 in casa e 2-2 in trasferta).

I vantaggi sono evidenti:

1) si toglie importanza ai rigori rispetto al supplementare.
2) si vince comunque sul campo e si da la possibilità a chi perde i rigori di rimediare vincendo nei supplementari.
3) si da enorme importanza ai supplementari che oggi sono visti solo come 30 minuti in cui pensare solo a non prenderle piuttosto che rischiare. Insomma nel 99% dei casi di una noia mortale.
4) mentre si tirano i rigori i giocatori hanno un po' di tempo per riposarsi.

Non vedo particolari svantaggi, il tempo complessivo di una partita non cambia rispetto all'attuale nel caso si vada ai rigori, ed il fatto che una squadra che vinca i rigori possa fare ostruzionismo è identico a quanto accade nelle partite di coppa. Si sa che se esagera con il difensivismo rischia di brutto.

Per rendere ancor più interessanti i supplementari aggiungerei la possibilità di eseguire ulteriori cambi in particolare PRIMA dell'inizio del supplementare, ad esempio da 1 a 3 giocatori freschi.
O meglio ancora di poter schierare una formazione completamente a scelta, perchè no comprendendo anche giocatori sostituiti a meno che siano stati espulsi o addirittura ammoniti (così si penalizzerebbero i giocatori scorretti). Naturalmente si manterrebbe lo svantaggio numerico in caso di espulsione.

Infine io sarei anche per aumentare l'altezza delle porte e magari pure la larghezza, visto che le dimensioni delle porte furono stabilite oltre 100 anni fa con portieri che raramente arrivavano a 180 cm ed avevano doti atletiche ridicole rispetto ai giorni nostri....  ma questi discorsi esulano dal problema dei rigori.

lizard ha scritto:
ma era una regola già introdotta negli anni '90..
si chiamava Golden goal..

fu giustamente abbandonata, e poi comunque dopo due tempi si andava lo stesso ai rigori.
Nel calcio non si può fare come nel basket in cui non esiste limite ai supplementari perchè si suppone giustamente che l'equilibrio prima o poi è destinato a spezzarsi.

Comunque secondo me dovrebbero perlomeno aumentare in modo significativo le sostituzioni, ad esempio permettere ad inizio supplementare di schierare fino a 3 giocatori nuovi e concedere una ulteriore sostituzione per tempo. In questo modo con giocatori più freschi sarebbe più facile che qualcuno segni.

Un'idea provocatoria sarebbe che ogni tot minuti di supplementare entrambe le squadre fossetro costrette a togliere un uomo fino ad arrivare a giocare 7 contro 7.....  e terminare alla prima rete segnata          
Sempre meglio dei rigori !!!

cmq io preferivo la divisa degli anni '90.
da paura,come tutta la squadra.