Pioneer PD 50 - Harmonix e Dynamat xtreme

criMan ha scritto:Ciao Nikko ti rispondo in MP.

Rimaniamo sull'argomento Pioneer.

Basbass ha scritto:Torno a bomba sul PD50...

Ascoltato oggi dal mio amico che l'ha acquistato da una settimana, ha fatto circa una settantina di ore di rodaggio. Impianto con ampli Audio Analogue Verdi 100, cd Audio Analogue Rossini, diffusori LS 3/5 Audiospace.

Iniziamo con l'ascolto dei CD e la farò breve: buon suono ma nulla di eclatante, migliore senz'altro il Rossini che ha una scena più profonda, un modo di porre la musica meno aggressivo e meno stancante, il Pioneer appare più sparato e meno raffinato.

Passiamo ai SACD e sarò meno breve: qui è tutto un altro mondo, non sembra neanche lontanamente la stessa macchina, il suono acquista un dettaglio, una completezza, una ricchezza armonica strepitosi, il decadimento dei piatti, dei gong sono lunghissimi e naturalissimi, gli stessi confrontati con la corrispondente versione CD la ridicolizzano... Le sensazioni di ariosità, profondità di scena, collocazione spaziale di strumenti e voci sono eccellenti, soprattutto se pensiamo alla fascia di prezzo in cui si colloca la macchina!

L'aspetto che però mi ha lasciato completamente basito è stata la riproduzione di file DSD (estratti da ISO SACD in formato .DSF) masterizzati su dvd da 50 centesimi: qui davvero cade la mascella, non mi chiedete perchè o come sia possibile ma l'ascolto migliora ancora rispetto alla lettura del corrispondente SACD... Le voci sono di un realismo imbarazzante, gli strumenti riescono a raggiungere un livello di dettaglio, precisione, accuratezza timbrica da lasciare basiti, macrodinamica e, soprattutto, microdinamica che non immaginavo semplicemente potessero essere contenute in quei malefici dischetti argentati...
Si percepisce chiaramente come la quantità e la qualità delle informazioni che compongono il messaggio sonoro siano di diversi ordini di grandezza superiori a quelle contenute nel semplice CD, ed infine il basso: ecco qui ho smesso di cercare di capire come potessero le LS 3/5 (non so se avete presente le dimensioni dei loro mid-woofer...) riprodurre un basso di tale consistenza e dimensione... resterà per me un mistero!!!

Ora però voglio anche mettervi una minuscola ma maligna pulce nell'orecchio: secondo voi come mai un tale apparecchio, il cui costo d'acquisto è di 540€, presente sul mercato da quasi un anno e mezzo, vincitore del premio EISA "European Stereo System 2013 - 2014" e di numerosi altri riconoscimenti da parte della stampa internazionale, non è stato provato da nessuna rivista di hi-fi italiana? Secondo me non è un caso....

Meditate...

nikko ha scritto:

Prima di tutto grazie del contributo    davvero interessantissime le tue impressioni  

sulla chiosa del tuo post credo di poter semplicemente dire che la pensiamo allo stesso modo...     

N.

criMan ha scritto:Grazie per le tue impressioni , si sa' poco di questo lettore.
Mi pare di aver capito comunque che predilige ampli dall'impostazione sonora suadente come il mio H/K 990 e questo per me e' buono.
Altrimenti diventa un poco aggressivetto   

Insomma e' l'opposto del mio Onix.

Vorrei un commento del Nimalone al riguardo sulla lettura dei CD.

Basbass ha scritto:Ciao Enrico, hai novità sul modding del PD50? Ho riascoltato l'altro ieri quello del mio amico ed è davvero uno spettacolo, se ti capita prova questo SACD e poi raccontaci...

http://www.analogueproductions.com/index.cfm?do=detail&Title_ID=49162

Saluti e auguri

criMan ha scritto:Grazie per le tue impressioni , si sa' poco di questo lettore.
Mi pare di aver capito comunque che predilige ampli dall'impostazione sonora suadente come il mio H/K 990 e questo per me e' buono.
Altrimenti diventa un poco aggressivetto   

Insomma e' l'opposto del mio Onix.

Vorrei un commento del Nimalone al riguardo sulla lettura dei CD.

criMan ha scritto:Mi trovo d'accordo con Nimalone sopratutto le differenze nell'ascolto SACD.
In generale con tutto il pensiero Nimanolesco   (licenza poetica..) mi sembra poi che hai un impianto Molto rivelatore.

Tornando a bomba sul Pioneer (che guarda caso doveva sostituire il mio Onix per problemi di meccanica) : la modifica Aurion Audio? sperimentata .. da sperimentare ... ??

Se possibile mi piacerebbe vedere qualche foto dei tuoi interventi di modifica. Mi sembra HR (Rocco) diceva tempo addietro di come gli Accuphase
si potessero comprare direttamente a Singapore (indico' anche altri luoghi) e prenderli a molto molto meno e con l'alimentazione europea..

criMan ha scritto:Grazie delle info , puoi postare qualche foto delle modifiche interne/esterne ?

 

criMan ha scritto:Grazie delle info , puoi postare qualche foto delle modifiche interne/esterne ?

 

andrea@n ha scritto:Riflettendo tra me &me ...se questo sacd pioneer ha bisogno di tutte queste modifiche per farlo suonare bene vuol dire che è' costruito un po' alla 'cazzo'....

Massimo Bianco ha scritto:

Ti sbagli, il Pioneer PD-50 è costruito davvero bene e, in rapporto al costo, suona magnificamente!
Attualmente ho tre lettori CD (Copland CDA 289, Marantz CD94 MKII con stadio d'uscita modificato dall'Ing. Chiappetta della SI.Audio e Pioneer PD-50-K) e il PD-50 non sfigura affatto.
Riguardo alla messa a punto fine, in quasi due anni di utilizzo ho potuto verificare un certo miglioramento (sfumature) ponendo sotto al telaio tre sfere di legno di acero (12mm) o di ceramica + dei cubetti di grafite ART Q-Damper (sotto la meccanica, sotto al trasformatore a sinistra e sotto la scheda delle uscite analogiche a destra).
Non sono d'accordo con il trattamento del coperchio dall'interno, in quanto il rischio di fare pasticci è sempre molto alto e poi il risultato finale potrebbe anche non piacere... Suggerisco, invece, di provare ad appesantire il coperchio con dei pesi (senza esagerare), tipo ad esempio un volume di enciclopedia o un dizionario, e verificare l'effetto.
Comunque sia, anche liscio il PD-50 suona molto bene.
Mah...sarà ...