ciao
Riki
Semplice sintetico e chiarissimo... poi detto da un "mago" come te del ripping digitale ...colombo riccardo ha scritto:digitalizzare gli lp =
ciao
Riki
No e manco ci pensocolombo riccardo ha scritto:per curiosità c'è qualcuno del forum che ha già digitalizzato duemila lp ?
ciao
Riki
Se ci fosse non so se avrebbe ancora tempo per far parte del Forumcolombo riccardo ha scritto:per curiosità c'è qualcuno del forum che ha già digitalizzato duemila lp ?
ciao
Riki
siamo in due anche se ne ho "solo" circa 1500gciraso ha scritto:No e manco ci penso
Sei "troppo organizzato" però dipende anche da quanto grande è la "giacenza", decine centinaia o migliaia ?piroGallo ha scritto:il mio approccio alla digitalizzazione dei vinili è il seguente:
durante il 1° ascolto di un disco acquistato esso viene digitalizzato.
per quelli giacenti e non ancora digitalizzati il prossimo ascolto comprende anche la digitalizzazione.
simple and relaxing.
quanti lp hai già digitalizzato ?piroGallo ha scritto:il mio approccio alla digitalizzazione dei vinili è il seguente:
durante il 1° ascolto di un disco acquistato esso viene digitalizzato.
per quelli giacenti e non ancora digitalizzati il prossimo ascolto comprende anche la digitalizzazione.
simple and relaxing.
piroGallo ha scritto:una cinquantina.
ma io ascolto un paio di dischi neri al mese, quando va bene.
Il Tenente tiene ragione, unisco le discussioni aventi lo stesso argomento e sposto in Liquida.colombo riccardo ha scritto:https://www.ilgazeboaudiofilo.com/t19150-digitalizzazione-vinili-ordinato-tascam-da-3000
ciao
Riki
Sto caricando su dropbox un esempio di mio rip in DSD a 5.6 MHZ del nuovo cofanetto dei Dire Straits uscito qualche giorno fa.pluto ha scritto:Rock
su questo non ci piove. Ma non è lo scopo di chi rippa.
1) conservazione
2) possibilità di riascolto infinito senza usura
3) utilizzo liquido con correttori d'ambiente etc
4) adesso pure le curve Riaa a livello digitale (cosa che pochi audiofili conocono finora)
etc
E l'idea è di cercare di fare una cosa quanto più vicina all'originale. Fermo restando che a livello digitale se si è bravi, si può migliore qualcosa (leggero declicking, soffio etc)
Ma se parliamo di eccellenza, bisogna spendere e perdere moltissimo tempo (che personalmente è la cosa che mi scoraggia maggiormente) pur avendo qualche disco che varrebbe la pena preservare
Poi ci sono gli ottimi lavori (mai visti)
I Buoni lavori ( 3/4 finora su cui ho messo le mani)
I mediocri (la quasi totalità di quello che esiste in rete)
****
Infine bisogna intendersi sul concetto di eccellenza che può essere diverso x ciascuno di noi ed è in funzione della propria esperienza. del proprio orecchio, dell'abitudine ad ascolti di alto livello etc etc
Qualcuno e' riuscito ad ascoltare la demo?AlbyMac ha scritto:https://www.dropbox.com/s/vl4vykr0dmbz7ed/03%20-%20When%20it%20comes%20to%20you.dff
Enjoy! ....
Giordy60 ha scritto:Il tenente lo converte in pcm, a lui il dsd non interessa.
converti anche tu in pcm ?pluto ha scritto:Per il mio dovrai aspettare una decina di gg
Sono in partenza x lavoro. Ma al ritorno lo voglio provare. Sono curioso
colombo riccardo ha scritto:
ciao
Riki
Lo proverò sia in DSD sia convertito con Saracon.Giordy60 ha scritto:converti anche tu in pcm ?pluto ha scritto:Per il mio dovrai aspettare una decina di gg
Sono in partenza x lavoro. Ma al ritorno lo voglio provare. Sono curioso
allora non sono il soloAlbyMac ha scritto:
Vai tenente converti in PCM con Saracon ... il mio si e' scassato dopo l'upgrade di OSX