Pre passivo

Giordy60 ha scritto:

Ciao Riccardo, il tuo e' gia'........obsoleto ?
Tra poco arriva l' ATT203, notizia fresca fresca.

il numero 2 diventa 3

Ciao
Riki

Giordy60 ha scritto:

Posso chiederti cosa ti ha entusiasmato ?
E cosa ti ha fatto tornare sui tuoi passi.
Grazie.

Diciamo che ero affascinato dall'idea minimalista.
Però il pre passivo per me una funzione residua ce l'ha.
Il miglior modo per giudicare un nuovo componente a confronto col vecchio infatti per me è usare pre passivo e ascoltare una sola cassa.In questo modo si shuntano l'apporto l'apporto del pre attivo e dell'ambiente.
Il confronto è ovviamente relativo,perchè in assoluto i suoni saranno comunque poveri.
I componenti quando ci vogliono ci vogliono.
Ciao,Sebastiano.

@ per Riccardo

Tu hai il ......numero 1
E la tecnologia va' avanti.

@ Sebastiano

C'e sempre da imparare , non avevo pensato ad una prova simile.
Suoni poveri di che ?
Il pre passivo non dovrebbe togliere ( o aggiungere ) nulla di quello che la sorgente gli passa.

Ciao Giordy, io posseggo il piccolo GoldPoint (nella versione RCA a 4 ingressi) ed ho potuto ascoltare il pre passivo di Dusch, che ti ha presentato Riccardo........

A me il pre passivo proprio non piace, cosa posso dirti? Inserito nella mia catena (dove oggi c'è un EC 4.7 MkII) restituisce un suono piatto e monocorde, certamente dettagliato e rifinito, ma provo di qualsiasi forma di calore, pur minimo e non colorato............

L'impressione che ho sempre, quando lo utilizzo (ma successe anche con quello di Dusch), è che manchi qualcosa o che si sia difettato qualcosa nell'impianto. Forse dovrei farlo ricablare da Air, come già a suo tempo avevamo deciso, e forse le cose potrebbero migliorare.......

Ma non ne sono convinto. Ovviamente my two cents, non vorrei apparirti com il rompipalle che prima fa le pulci al tuo impianto cuffia e poi rompe le palle anche con il pre...........

Edmond ha scritto:

Ma non ne sono convinto. Ovviamente my two cents, non vorrei apparirti com il rompipalle che prima fa le pulci al tuo impianto cuffia e poi rompe le palle anche con il pre...........

Per apparire come rompiballe ci sei riuscito molto bene !
Scherzo naturalmente, riguardo al pre passivo sarei curioso di provarlo ma , come gia' detto, mi rendo conto che non e' semplice.
Premetto che non voglio sostituire il mio spectral, ma utilizzarlo per il solo comparto liquido e, naturalmente, fare un ,confronto tra i due.
Mi interessa sentire ( se trattasi di verita' ) sulle capacita' del passivo di un dettaglio e separazioni dei canali superiori ad altro pre, ma senza un attento ascolto, non posso verificarlo.
Parlavi di mancanza di forma di calore, intendi dire che il tuo EC accentua il calore musicale ?
Perche' se cosi' fosse si passa da un estremo all'altro, e capisco la tua affermazione.

Massimo ha scritto:Ciao Giordy, io anni fa ne senti uno, non ricordo la marca, quello che mi colpì fu il generale alleggerimento di tutta la gamma acustica.

Credo che per la particolarita' dell'apparecchio sarebbe necessario capire a cosa fosse collegato.

riguardo la preamplificazione passiva leggete questo articolo

Ciao
Riki

Se ti può essere utile c'è anche questa prova di diversi oggettini con differenti tipologie passive http://www.videohifi.com/18_passivi.htm

Mi sono letto tutti e 2 gli articoli, grazie per le info.
Interessante la prova dei 7 pre di Bollorino su videohifi, ci sono oggetti interessanti.
Più disfattista Benedetti, ma e' la sua opinione.

Parlavi di mancanza di forma di calore, intendi dire che il tuo EC accentua il calore musicale ?

No, non è questo che intendo. La presenza del pre restituisce volume al suono, cancellando la piattezza del pre passivo...

P.S.: grazie per il rompiballe..............

Non so che capacità di analisi delle apparecchiature hi-fi abbia Bollorino (e ho dei seri dubbi, viste le prove fatte...), ma proprio il Sonic Euphoria fu oggetto di prova a casa di un amico, con un setup assolutamente noto, ed il risultato fu veramente modesto in termini di tridimensionalità della scena e di fatica d'ascolto.......

Edmond ha scritto:
No, non è questo che intendo. La presenza del pre restituisce volume al suono, cancellando la piattezza del pre passivo...
:

Che il pre restituisce volume al suono......e' ovvio, con tutti i db di guadagno !
Non capisco ......cancellando la piattezza del pre passivo.
So' di coccio !

Edmond ha scritto:Non so che capacità di analisi delle apparecchiature hi-fi abbia Bollorino (e ho dei seri dubbi, viste le prove fatte...), ma proprio il Sonic Euphoria fu oggetto di prova a casa di un amico, con un setup assolutamente noto, ed il risultato fu veramente modesto in termini di tridimensionalità della scena e di fatica d'ascolto.......

Fatti a fidare dei recensori !

Giordy, ridare volume al suono vuol dire rendere una immagine sonora tridimensionale e non piatta come con il passivo, non darle "volume" in senso di potenza sonora..............

Edmond ha scritto:Giordy, ridare volume al suono vuol dire rendere una immagine sonora tridimensionale e non piatta come con il passivo, non darle "volume" in senso di potenza sonora..............

Allora cita immagine e tridimensionalita' , se parli di volume posso intendere un rigonfiamento della gamma in generale

Vabbé, non dico nulla perchè sei simpatico..............

Edmond ha scritto:Vabbé, non dico nulla perchè sei simpatico..............

Anche tu

A quando le nozze?? ......

Quando usavo le genelec,come attenuatore passivo,ho usato per un certo periodo questo.
http://www.smproaudio.com/index.php/it/prodotti/controller-per-monitor/nanopatch

a differenza del pre nort star che avevo venduto,non ho trovato grosse differenze,solo la scomodità dell'assenza del telecomando.
mi ricordo che le voci erano molto belle,e naturali con il nano..

50 euro....di potenziometro..

tra le varie info raccolte quà e là, una della caratteristiche per il buon funzionamento di un pre passivo è che deve avere una bassa impedenza in ingresso.
è vero ?
stesso discorso vale per il finanale ?

Si Giordy, anche se il finanale non so cosa caspita sia!!!!!!!!!

Edmond ha scritto:Si Giordy, anche se il finanale non so cosa caspita sia!!!!!!!!!

Deve essere un nuovo tipo di ampli porno

Edmond ha scritto:Si Giordy, anche se il finanale non so cosa caspita sia!!!!!!!!!

e vabbè, ho sbagliato !
( comunque il finanale è un finale che suona come il cxxo )

'Na schifezza, quindi!!!!!!!!!!

Edmond ha scritto:'Na schifezza, quindi!!!!!!!!!!

Giordy60 ha scritto:
Che il pre restituisce volume al suono......e' ovvio, con tutti i db di guadagno !
Non capisco ......cancellando la piattezza del pre passivo.
So' di coccio !

Il pre,dicono ha il compito di amplificare in tensione.
E' evidente che quando si salta questo passaggio l'orecchio se ne accorge.
L'unico pre passivo che riesce a farlo in qualche modo è quello ad autotrasformatori credo
Diversamente credo che l'unico pre passivo buono sia quello che il progettista ha previsto di accoppiare a un dato finale sempre da lui progettato.
Una di queste soluzioni era prevista in casa Albarry e io ne conservo un buon ricordo.
Ciao,Sebastiano