Stax SR-007 MkI - la classe non è acqua!

In questi giorni ho avuto modo di ascoltare la vecchia Stax SR007 MkI, prestatami da un amico a cui domani purtroppo la devo restituire..
Mi era capitato di leggere varie volte che da molti è preferita alla successiva MkII se non addirittura alla top di gamma attuale, la SR009.
Quello che a mio parere contraddistingue questa cuffia è l'estrema naturalezza di emissione su tutta la gamma, la sensazione che sia sempre tutto giusto, ogni nota a sua o posto, cosa che invece non mi accade con la MkII. Della versione successiva però conserva la ricostruzione scenica, forse un pelo inferiore, ma comunque sempre tale da farti sembrare di essere nella posizione giusta di un ascolto in un grande teatro o in un jazz club, a seconda di quello che si ascolta, ma senza metterci del suo, come invece accade con la MkII.
Campo ideale musica classica e jazz, ma non disdegna generi più moderni, meglio comunque della II.
Le difficoltà di pilotaggio sono leggermente inferiori a quelle della II ma comunque tali da non farla esprimere con l'amplificatore Stax SRM007
Confronto più difficile con la regina, la SR009. Questa infatti ha un suono decisamente più moderno, più analitico, più netto... più vicino agli strumenti, ed è proprio qui che la 007 "marrone" prende dei punti. La vecchietta ti porta a teatro, la 009, a confronto, ti mette sul palco.
Insomma i generi che beneficiano maggiormente di questa caratteristica sono tutti quelli dove la creazione di uno spazio virtuale diventa significativa.
Questo avveniva anche con la MKII ma in maniera esagerata, mettendoci del suo anche quando non avrebbe dovuto, rendendola poco adatta ad altre situazioni.
Avrei voluto valutarla più a lungo per capire meglio, forse qualcosa non è proprio come la percepisco oggi, ma chissà che in un futuro non torni da me, lei o una sua simile!
Come amplificazione per le 007 ho usato il Wes mentre per la 009 il Guerra o il Wes.
Mi piacerebbe conoscere le opinioni di chi, conoscendo il marchio da più anni di me, l'ha avuta, ascoltata e confrontata. 
 

Se non sbaglio i grandi estimatori della 007 1a serie sono Antony e Massimo Shun, ma è un po' che non li leggo.
Anzi Shun si era proprio ordinato un ampli x questa cuffia e dovevamo fare un incontro.
Vediamo se si fanno vivi

A Bet & Win non accettano neanche più scommesse sul fatto che prima o poi te la ordini....    

Mi chiedevo se Fil l'avesse mai avuta.. ma non lo leggo da un po'..
Però chi ascolta classica dovrebbe ascoltarla.
Ordinarla, e dove?? Più che altro faccio le poste a questa, confidando nel fatto che usarla con l'SRM-007 la limita tanto. O il proprietario si compra un ampli adatto o vende tutto, prima o poi..!

pluto ha scritto:Se non sbaglio i grandi estimatori della 007 1a serie sono Antony e Massimo  Shun, ma è un po' che non li leggo.
Anzi Shun si era proprio ordinato un ampli x questa cuffia e dovevamo fare un incontro.
Vediamo se si fanno vivi

A Bet & Win non accettano neanche più scommesse sul fatto che prima o poi te la ordini....    

eccomi!
purtroppo l'ampli che avevo promesso è saltato, troppo esagerato e alla fine ho chiesto al diyers finlandese di rivendere i pezzi, l'ampli in questione era lo stax T2 diy. Soprattuto quando stava balenando l'idea di un dual psu, cioè due cabinet di alimentazione. Lo stesso spritzer è andato in panne a costruirlo.
Così per ORA mi accaso con un più umano kgsshv ultima versione.

Per quanto riguarda la 007 posso solo dire di averlo ascoltato con 007T mk1, in cui ho intravisto delle potenzialità della omega.
Va detto e sottolineato che non tutte le omega suonano come una omega, anche se sono mk1 e hanno il seriale 70xxx o 71xxx. Quindi il difficile è trovare una vera omega, le differenze possono lasciare basiti.

shun0321 ha scritto:
Per quanto riguarda la 007 posso solo dire di averlo ascoltato con 007T mk1, in cui ho intravisto delle potenzialità della omega.
Va detto e sottolineato che non tutte le omega suonano come una omega, anche se sono mk1 e hanno il seriale 70xxx o 71xxx. Quindi il difficile è trovare una vera omega, le differenze possono lasciare basiti.

Purtroppo gli amplificatori Stax non rendono giustizia alle SR007. Ho riascoltato in questi giorni con l'SRM 007t e non rendeva proprio.
L'incostanza delle prestazioni tra i vari modelli di Omega, purtroppo è cosa nota. Ascoltando tre SR007mKII che avevano meno di un anno si potevano sentire in maniera evidente le differenze. Presumo che gli anni di utilizzo tendano ad influire notevolmente sulle caratteristiche dei trasduttori. Non sembra accadere la stessa cosa con le SR009, quando abbiamo avuto modo di ascoltarne tre esemplari nello stesso momento, suonavano identici.
Ascoltando la MKI che ho avuto questi giorni, allora, devo essere stato fortunato a pescarne una particolarmente performante, almeno per i miei gusti!
Un acquisto alla cieca, quindi, diventa un salto nel buio

Ma chissà quali saranno le 'vere' 007, quelle che suonano bene o quelle che suonano male?
Scherzi a parte nei miei esperimenti con le 007 mkI mi è sembrato che 'meno buono' è l'esemplare e più difficoltà di pilotaggio ci sono.
La prima mkI che ho avuto suonava molto bassosa, poco precisa, ed il risultato cambiava molto in base all'ampli che utilizzavo. In quella situazione il KGSShv faceva la differenza rispetto a KGSS, 717, Diablo e WEE grazie alle sue grandi doti di pilotaggio. Alla fine quella 007 l'ho rivenduta perchè non mi piaceva del tutto, il nuovo proprietario però ne è estremamente soddisfatto e mi ha più volte ringraziato. Quindi anche in questo caso i gusti contano, c'è da dire che anche il nuovo proprietario utilizza un KGSShv.
Ora ne ho due e mi sembra che entrambe siano 'giuste', suonano comunque diverse tra loro la 70xxx con maggiore estensione e presenza in basso, headstage più ampio, la 71xxx è più precisa ed asciutta.
Oltre ai drivers penso che possa dipendere anche dallo stato dei pads, più o meno morbidi, e dalla tensione ( che si può facilmente 'regolare') dell'headband che modifica la pressione dei pads sulle orecchie.
Con queste due non noto differenze sostanziali cambiando ampli, ci sono si ma non eclatanti.
Insomma che casino ste 007.

Di mkII ne ho avuta una comprata nuova insieme all'smr-007tII, l'ampli non era in grado di pilotarla, imbarazzante.

axellone ha scritto:Mi chiedevo se Fil l'avesse mai avuta.. ma non lo leggo da un po'..

e mica solo lui..

maxfazer ha scritto:Ma chissà quali saranno le 'vere' 007, quelle che suonano bene o quelle che suonano male?
Scherzi a parte nei miei esperimenti con le 007 mkI mi è sembrato che 'meno buono' è l'esemplare e più difficoltà di pilotaggio ci sono.
La prima mkI che ho avuto suonava molto bassosa, poco precisa, ed il risultato cambiava molto in base all'ampli che utilizzavo. In quella situazione il KGSShv faceva la differenza rispetto a KGSS, 717, Diablo e WEE grazie alle sue grandi doti di pilotaggio. Alla fine quella 007 l'ho rivenduta perchè non mi piaceva del tutto, il nuovo proprietario però ne è estremamente soddisfatto e mi ha più volte ringraziato. Quindi anche in questo caso i gusti contano, c'è da dire che anche il nuovo proprietario utilizza un KGSShv.
Ora ne ho due e mi sembra che entrambe siano 'giuste', suonano comunque diverse tra loro la 70xxx con maggiore estensione e presenza in basso, headstage più ampio, la 71xxx è più precisa ed asciutta.
Oltre ai drivers penso che possa dipendere anche dallo stato dei pads, più o meno morbidi, e dalla tensione ( che si può facilmente 'regolare') dell'headband che modifica la pressione dei pads sulle orecchie.
Con queste due non noto differenze sostanziali cambiando ampli, ci sono si ma non eclatanti.
Insomma che casino ste 007.

Di mkII ne ho avuta una comprata nuova insieme all'smr-007tII, l'ampli non era in grado di pilotarla, imbarazzante.

Ciao Max, quindi, un acquisto senza ascoltare è un incognita come risultato..
Peccato, non mi sarebbe dispiaciuta, almeno quella che ho ascoltato!!! Era una delle prime 71XXX.
Ma ne hanno fatte anche nere?
Nella tua esperienza sempre trovate ben bilanciate?

axellone ha scritto:In questi giorni ho avuto modo di ascoltare la vecchia Stax SR007 MkI, prestatami da un amico a cui domani purtroppo la devo restituire..
Mi era capitato di leggere varie volte che da molti è preferita alla successiva MkII se non addirittura alla top di gamma attuale, la SR009.
Quello che a mio parere contraddistingue questa cuffia è l'estrema naturalezza di emissione su tutta la gamma, la sensazione che sia sempre tutto giusto, ogni nota a sua o posto, cosa che invece non mi accade con la MkII. Della versione successiva però conserva la ricostruzione scenica, forse un pelo inferiore, ma comunque sempre tale da farti sembrare di essere nella posizione giusta di un ascolto in un grande teatro o in un jazz club, a seconda di quello che si ascolta, ma senza metterci del suo, come invece accade con la MkII.
Campo ideale musica classica e jazz, ma non disdegna generi più moderni, meglio comunque della II.
Le difficoltà di pilotaggio sono leggermente inferiori a quelle della II ma comunque tali da non farla esprimere con l'amplificatore Stax SRM007
Confronto più difficile con la regina, la SR009. Questa infatti ha un suono decisamente più moderno, più analitico, più netto... più vicino agli strumenti, ed è proprio qui che la 007 "marrone" prende dei punti. La vecchietta ti porta a teatro, la 009, a confronto, ti mette sul palco.
Insomma i generi che beneficiano maggiormente di questa caratteristica sono tutti quelli dove la creazione di uno spazio virtuale diventa significativa.
Questo avveniva anche con la MKII ma in maniera esagerata, mettendoci del suo anche quando non avrebbe dovuto, rendendola poco adatta ad altre situazioni.
Avrei voluto valutarla più a lungo per capire meglio, forse qualcosa non è proprio come la percepisco oggi, ma chissà che in un futuro non torni da me, lei o una sua simile!
Come amplificazione per le 007 ho usato il Wes mentre per la 009 il Guerra o il Wes.
Mi piacerebbe conoscere le opinioni di chi, conoscendo il marchio da più anni di me, l'ha avuta, ascoltata e confrontata. 
 

Il guerra come andava con la omega?

maxfazer ha scritto:Ma chissà quali saranno le 'vere' 007, quelle che suonano bene o quelle che suonano male?
Scherzi a parte nei miei esperimenti con le 007 mkI mi è sembrato che 'meno buono' è l'esemplare e più difficoltà di pilotaggio ci sono.
La prima mkI che ho avuto suonava molto bassosa, poco precisa, ed il risultato cambiava molto in base all'ampli che utilizzavo. In quella situazione il KGSShv faceva la differenza rispetto a KGSS, 717, Diablo e WEE grazie alle sue grandi doti di pilotaggio. Alla fine quella 007 l'ho rivenduta perchè non mi piaceva del tutto, il nuovo proprietario però ne è estremamente soddisfatto e mi ha più volte ringraziato. Quindi anche in questo caso i gusti contano, c'è da dire che anche il nuovo proprietario utilizza un KGSShv.
Ora ne ho due e mi sembra che entrambe siano 'giuste', suonano comunque diverse tra loro la 70xxx con maggiore estensione e presenza in basso, headstage più ampio, la 71xxx è più precisa ed asciutta.
Oltre ai drivers penso che possa dipendere anche dallo stato dei pads, più o meno morbidi, e dalla tensione ( che si può facilmente 'regolare') dell'headband che modifica la pressione dei pads sulle orecchie.
Con queste due non noto differenze sostanziali cambiando ampli, ci sono si ma non eclatanti.
Insomma che casino ste 007.

Di mkII ne ho avuta una comprata nuova insieme all'smr-007tII, l'ampli non era in grado di pilotarla, imbarazzante.

Wow!!
Sei l'unico del forum che possiede un kgsshv, come suona con la omega? A che livello è l'accoppiata?

shun0321 ha scritto:

Wow!!
Sei l'unico del forum che possiede un kgsshv, come suona con la omega? A che livello è l'accoppiata?

Possedevo, ne avevo uno acquistato da Spritzer ma l'ho rivenduto un paio di mesi fa. Con la 007 va benissimo, dal punto di vista del pilotaggio sicuramente il miglior ampli avuto ma non ho ascoltato gli altri top.
Gli ho comunque preferito il KGSS custom di HeadAmp per una qualità complessiva superiore. Il KGSShv aveva una gamma alta un po' aspra che non gradivo, penso che sia una caratteristica di Spritzer visto che anche un suo KGSS che ho potuto provare suonava nello stesso modo.
Per rispondere ad Enrico sicuramente l'acquisto di una 007 è un po' rischioso, io ho preferito spendere qualche euro in più comprando da head-fi'er che ho ritenuto affidabili.

shun0321 ha scritto:

Il guerra come andava con la omega?

Il Guerra con la Omega va meglio degli ampli Stax, ma la differenza con il WES c'è tutta e sostanziosa.

maxfazer ha scritto:
Per rispondere ad Enrico sicuramente l'acquisto di una 007 è un po' rischioso, io ho preferito spendere qualche euro in più comprando da head-fi'er che ho ritenuto affidabili.

Comprare da persone fidate sicuramente ti dà maggiori garanzie su eventuali difetti, ma il modo di suonare della cuffia rimane un'incognita comunque.

axellone ha scritto:Mi chiedevo se Fil l'avesse mai avuta.. ma non lo leggo da un po'..
Però chi ascolta classica dovrebbe ascoltarla.
Ordinarla, e dove?? Più che altro faccio le poste a questa, confidando nel fatto che usarla con l'SRM-007 la limita tanto. O il proprietario si compra un ampli adatto   o vende tutto, prima o poi..!

Avuta, avuta...confermo ciò che dici. Aggiungerei che risulta più virata al chiaro rispetto alla II. Ha meno presenza/corpo sul medio basso...un must, per gli amanti del genere specifico. Molto adatta alla musica classica e acustica in genere.

i miei ossequi Magister. Bentornato!   

fil ha scritto:

Avuta, avuta...confermo ciò che dici. Aggiungerei che risulta più virata al chiaro rispetto alla II. Ha meno presenza/corpo sul medio basso...un must, per gli amanti del genere specifico. Molto adatta alla musica classica e acustica in genere.

Ciao Fil!! Bisogna evocarti per averti tra noi!!!
E non l'hai mai rimpianta?
Maturando le sensazioni iniziali, confermo la mia grande attrazione per questa cuffia, spero di rientrarne presto in possesso..   
Mi manca la grande sensazione di naturalezza che mi dava ad ogni ascolto

Non sei mai contento....
Quando arrivi sulla cima più altati accorgi che ci sono montagne più basse ma più divertenti da scalare.
È peggio del poker: la mano vincente assoluta non esiste

apostata ha scritto:Non sei mai contento....
Quando arrivi sulla cima più altati accorgi che ci sono montagne più basse ma più divertenti da scalare.
È peggio del poker: la mano vincente assoluta non esiste

      

apostata ha scritto:Non sei mai contento....
Quando arrivi sulla cima più altati accorgi che ci sono montagne più basse ma più divertenti da scalare.

A volte le prospettive possono ingannare.. e certi paesaggi li vedi solo cambiando vetta!
Mi sarebbe piaciuto fartela ascoltare…

axellone ha scritto:

A volte le prospettive possono ingannare.. e certi paesaggi li vedi solo cambiando vetta!
Mi sarebbe piaciuto fartela ascoltare…

Quando la riavrai... 

 

Quello che doveva essere è stato, la nonnetta è tornata definitivamente a casa mia...  
  

Che fosse proprio imperativo non direi.. diciamo che tu hai dato una mano agli eventi..   
Congratulazioni

pluto ha scritto:Che fosse proprio imperativo non direi.. diciamo che tu hai dato una mano agli eventi..    
Congratulazioni

Al cuor non si comanda!   

Ora devo vedere cosa riesco a tirar fuori dal Guerra..

axellone ha scritto:Ora devo vedere cosa riesco a tirar fuori dal Guerra..

Fatti sentire