SUONO HiFI prova BRYSTON BHA1

Salve!

Per chi ha il piacere di leggere una rivista, vi informo che nel nuovo numero in edicola di SUONO HIFI MAGGIO n.476 , è presente la prova completa del BRYSTON BHA1.


http://edicola.suono.it/


Buona lettura!

Ma tu e Antonio vi siete associati?

Ve possino...


Sal

biscottino ha scritto:Ma tu e Antonio vi siete associati?

Ve possino...


Sal

Associazione a delinquere di stampo mafioso......;)))

NEMO ha scritto:

Associazione a delinquere di stampo mafioso......;)))

I soliti romani raccomandati...
In sintesi, meglio il Bryston o meglio il Nemo?

Sal

Ps. Non barare...

biscottino ha scritto:Ma tu e Antonio vi siete associati?

Ve possino...


Sal

Un caso.

lizard ha scritto:o meglio il CEC ?

Woo Audio, no?

lizard ha scritto:
ma quello ha le lampadine..

Vero.

Sal

biscottino ha scritto:

I soliti romani raccomandati...
In sintesi, meglio il Bryston o meglio il Nemo?

Sal

Ps. Non barare...

Lo sai vivere nella Capitale ha i suoi vantaggi....;)


In "sintesi"...
Bella domanda….
Ma calcolando che per la prova ho utilizzato il NEMO posso sinceramente affermare quanto segue, avendolo anche chiaramente scritto nella prova su SUONO.

A mio personale giudizio posso affermare che Il Bryston risulta oggi sicuramente il migliore ampli a SS "IN COMMERCIO" che abbia sino ad ora ascoltato, "ATTENZIONE": SPECIFICATAMENTE "all’head stage e alla gamma alta".

Un head stage superiore rispetto ad altri ampli a SS in commercio, sicuramente merito di un respiro in gamma alta che lo rende oggi un ottimo SS, sinora il migliore tra quelli ascoltati.

Una gamma alta analitica e ricca di sfumature che esalta gli strumenti a fiato e le voci femminili. Di contro la gamma bassa risulta ben definita e profonda ma priva di “spessore”
Ma attenzione visto quanto sopra scegliendo la cuffia sbagliata potrebbe rivelarsi il suo tallone di Achille
Il NEMO lo hai ascoltato risulta più lineare e coerente rispetto all’incisione con un peso in gamma bassa superiore, ma causa della sua risposta oltremodo lineare “la gamma alta risulta poco coinvolgente”.
.
Dimenticavo….
In questi giorni il NEMO MK1 dopo quasi 2 anni è in fase di “UPGRADE” dopo lunghe maledizioni e imprecazioni di Alex a mio carico, stà realizzando una versione “EVOLUZIONE” dello stesso.
Apportando alcune piccole ma efficaci migliorie suggerite dal suo nuovo progetto Lightning. Ovviamente sono in febbricitante attesa di ascoltare il risultato. Anche perché in questi giorni è arrivato un nuovo interessante ampli!

lizard ha scritto:o meglio il CEC ?

Se ti serve un ampli "potente" e versatile il CEC HD53N risulta ancora oggi il migliore.

Se ti serve un ampli "Raffinato" con la "R" maiuscola il Bryston oggi a mio parere non ha rivali.

Ovviamente massima attenzione alla scelta della cuffia utilizzata per entrambi!
Buoni ascolti!

Letta stamattina. Molto interessante come sempre Stefano
Spero che Antonio lo porti alla cena Pugliese. Mi piacerebbe provarlo, come credo anche agli altri amici


Mi piace evidenziare questa piccola differenza tra forums:

*****
utente nemo, è contrario al regolamento fare riferimento e il crossposting ad altre riviste e le ricordo che il prodotto da lei menzionato è stato provato anche da noi.
Saluti
This discussion has been closed.

*****

Gazebo: anche i moderatori si complimentano...
Lo so che chi si loda s'imbroda, ma una piccola vittoria di stile lasciatemela godere..

pluto ha scritto:Letta stamattina. Molto interessante come sempre Stefano
Spero che Antonio lo porti alla cena Pugliese. Mi piacerebbe provarlo, come credo anche agli altri amici


Mi piace evidenziare questa piccola differenza tra forums:

*****
utente nemo, è contrario al regolamento fare riferimento e il crossposting ad altre riviste e le ricordo che il prodotto da lei menzionato è stato provato anche da noi.
Saluti
This discussion has been closed.

*****

Gazebo: anche i moderatori si complimentano...
Lo so che chi si loda s'imbroda, ma una piccola vittoria di stile lasciatemela godere..

Io sono stato bannato in tempo 0 senza dirmi nulla

turo91 ha scritto:

Io sono stato bannato in tempo 0 senza dirmi nulla

Tu te lo sarai meritato di sicuro!

viva la liberta' !

pluto ha scritto:

Tu te lo sarai meritato di sicuro!

Ho aperto un post tipo qua per il mio blog e bum

turo91 ha scritto:
Ho aperto un post tipo qua per il mio blog e bum

Te l'avevo detto che era una bomba ad orologeria - dopo un pò esplode

NEMO ha scritto:Salve!

Per chi ha il piacere di leggere una rivista, vi informo che nel nuovo numero in edicola di SUONO HIFI MAGGIO n.476 , è presente la prova completa del BRYSTON BHA1.


http://edicola.suono.it/


Buona lettura!

Stè, se ho capito bene, la gamma acuta del Bryston, ti ha affascinato a tal punto, da costringere Alex a modificare il Nemo per avere un pò di zzin zzin in più in gamma acuta??
E dire che quando siamo venuti a Roma e abbiamo ascoltato il Nemo, io Madmax e altri amici, ci siamo lamentati proprio della gamma acuta non proprio a livello di tutto il resto....e siamo stati attaccati in malo modo!
Senza polemica alcuna, ma insomma, una constatazione che tutto sommato sordi non lo eravamo!
Un plauso ad Alex, che continua a dimostrare di avere notevoli competenze tecniche, migliorando e soprattutto affinando di volta in volta i suoi progetti, che ormai godono nell'ambiente ottima reputazione.
Inserisco il link, sperando di non creare problemi a nessuno:

http://www.giardinoelettronico.net/t291-nemo-evoluzione

Sal

Il VHF che mi sto godendo mostra un leggerissimo roll-off in gamma acuta, cosa che a me piace moltissimo!!!!!!!!!!!! Ricordo anch'io, però, che le valutazioni inziali sul Nemo riportavano un eccesso di roll-off in alto.............

Edmond ha scritto:Il VHF che mi sto godendo mostra un leggerissimo roll-off in gamma acuta, cosa che a me piace moltissimo!!!!!!!!!!!! Ricordo anch'io, però, che le valutazioni inziali sul Nemo riportavano un eccesso di roll-off in alto.............

Leggerissimo rispetto a cosa?
Lo Schiit Asgard anche soffre di questo roll-off, ma questo lo rende perfetto per le Audio Technica, la ad900 è perfetta.
Il Mhz anche se limitato in potenza, offre una estensione maggiore, perfetto con la Philips x1 per esempio.

Sal

Nel senso di assenza di aggressività, cosa che a me piace molto......... X1, HD-600 e K1000 suonano magnificamente.

Edmond ha scritto:Nel senso di assenza di aggressività, cosa che a me piace molto......... X1, HD-600 e K1000 suonano magnificamente.

Non avevo dubbi, eri tu che eri abituato male!

Sal

Il bryston a mio modesto parere non si accoppia perfettamente con la hd800, in quanto quei 300ohm non gli consentono di picchiare come gli altri in basso. Infatti si scalda prima che con le Audeze.
questa sua raffinatezza in alto e la sua maggior Potenza con carichi bassi lo rendono il partner perfetto per le Audeze.

Sentito il Bryston con le audeze del ragazzo qui sopra e con le mie audio technica ad2000. Quello che ho notato con le ad2000, e' che suonavano iper dettagliate e piu' affilate che con il mio headamp ae2. Piu' dettagli, molto piu' spazio e tendialmente un suono meno naturale. Le ad2000 sono cuffie enormemente strane, usarle con l'amplino (ae2) le faceva suonare piu' coerenti e musicali. Il giusto compromesso. D'altro canto, tramite ae2, le ad2000 non possono rivelare le capacita' di dettaglio di dac highend. Con il Bryston vale il contrario.

Con le Audeze LCD2, il Bryston non da' alcuna affilatezza sulle alte frequenze, anzi! Invece, da' moltissimo carico sui bassi, non sporcandoli, ma semplicemente arriva a profondita' (in Hertz) da paura, riproducendo il timbro di certi tamburi giapponesi della musica di Massimo che le mie ad2000 si sognavano.

Dove le lcd2 difettano gravemente, secondo me, e' in tutta la fascia medioalta e li, per quella che e' stata la mia esperienza, e' davvero difficile far loro dare di piu'